[linuxlsc] Re: Lineamientos de LinuxLSC
- From: Flabio <fpv.linux@xxxxxxxxx>
- To: linuxlsc@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 30 May 2008 13:13:57 -0400
El día 30 de mayo de 2008 11:56, Pablo Olmos de Aguilera C. <
pablo.olmosdeaguilera@xxxxxxxxx> escribió:
> 2008/5/30 Gonzalo Trujillo F. <gonzalo.trujillo@xxxxxxxxx>:
> >>
> >> Aún espero a Gonzo, Felipe y DreamLinux que se expresen...
> >
> > Hago esta analogía para demostrar que por lo menos para mi si se
> > justifica el hecho promover y difundir el uso de ese tipo de software
> > en la medida que la situación lo amerite, lo mismo para las
> > tecnologías actuales que son prácticamente estándar en el uso de un
> > computador (flash, mp3, etc.).
>
> En realidad, eso es un mínimo común en general para todos. El problema
> no es tanto la meta, si no como llegar a ella. El uso -por ejemplo-
> del reproductor privativo de Flash asumiríamos que sería lícito que lo
> instalaramos por ser de carácter "vital". Mi reclamo es por 2 cosas,
> 1) ¿han probado Gnash o lo dicen haciendo una suposición? y 2) ¿Qué es
> lo que se considera "necesario", "vital" o como quieran llamarlo?.
>
> Digo esto porque es fácil decirlo y en principio parece bien, a la
> hora de llevarlo a la práctica está lleno de abstracciones y se presta
> para muchas interpretaciones.
>
Pablo, me da la pequeña impresión de que más que Lineamientos, quieres
proponer una regla cerrada de que debemos usar o no, lo cual personalmente
me parece poco sano para el GUL.
Volviendo al OFF-TOPIC, Gnash si lo he probado y tiene un montón de
falencias en el actionscript, para ti quizás no te importe (Como lo
ejemplificabas con los minijuegos)... pero hay un montón de webmasters que
utilizan esta tecnología y no solo para juegos.
Other related posts:
