Kopiranje i umnozavanje bilo kog dela ovog udzbenika je protiv zakonito i smatra ce se krivicnim delom.
Kopiranje je moguce samo uz pismenu saglasnost autora dela.Ove dve recenice stoje na skoro 90%knjiga i udzbenika i mislim da dovoljno govore,a to kakvo kopiranje i u kom broju primeraka rade nasi savezi je ne bitno. Ako budemo cekalida neko zavrsi na sudu zbog ovoga onda moramo da znamo da ce nama slepima posle biti tesko da dobijemo knjige Pouceni losim primerom izdavaci ce tesko hteti da nam izlaze u susret.
----- Original Message ----- From: "DAVID PODREKA" <david_podreka@xxxxxxxxxx>
To: <knjigofili@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Friday, January 12, 2007 11:36 PM Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava
Sve ovo stoji Gordane uz jednu malu nadopunu koja glasi:Kopiranje je dozvoljeno pod uvjetom da je neko takvo djelo legalno kupljeno.Isto tako vrijedi i za glazbena izdanja, dakle ako je nesto legalno kupljeno, dozvoljeno je napraviti jednu sigurnosnu kopiju na bilo kojimedij, s tim da nije dozvoljeno distribuiranje iste bilo u kompletu ili samonekog njenog pojedinog djela.Ovo o cemu Viktor prica isto tako u potpunosti stoji, jer npr. ovo sto rade nasi Savezi i Knjiznica u ZG kada su u pitanju Zvucni casopisi koji prenoseclanke iz klasicnih videcih medija je protuzakonito, nitko nikada nijezatrazio bilo kakvu dozvolu za prenosenje iz nekih novina, a kamoli da se zadozvolu pitao bilo koji autor nekog clanka koji se preuzima, itd... To sto smo do sad imali srece, mislim sto nitko nije napravio bilo kakvu krivicnu prijavu je zbog toga sto je to podosta skupo, i djelom zbog togasto su jos nase pravne institucije podosta neucinkovite i spore, pa im se tojos ocito ne isplati... David ----- Original Message ----- From: Gordan Radic To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx Sent: 12. sijeèanj 2007 18:44 Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava Pozdrav, Aleks i ostalima. Sad necu biti eksplicitan s izjavom, uzet cu si ipak jednu malu rezervu posto ne poznajem srpski zakon o autorskim pravima, no hrvatski zakon to definira nekako ovako. Kopiranjem autorskog djela smatra se prenosenje tog istog djela na bilo kakvu podlogu, odnosno medij.Mogu ovo iskopati i u zakonu pa prekopirati cijeli clanak, ali sad mi se neda. Ono sto bih htio ovim reci je da nas zakon definira umnozavanje neovisno radi li se o fotokopiji, skeniranju ili citanju nekog autorskog djela na nosac zvuka. Isto tako, nas zakon iako je stur i do kraja nedefiniran i proturjecanosobama s invaliditetom izlazi s par clanaka u susret, a to su, isto tako uslobodnom citiranju sljedece stavke: 1. Osoba s invaliditetom ima pravo kopirati autorsko djelo u jednom primjerku na podlogu koja je najprimjerenija njenoj vrsti invaliditeta. i 2. Bilo koja fizicka osoba mo¾e kopirati dio autorsog djela za svoje potrebe na medij po zelji. Ovo pod 2. nije striktno vezano za osobe s invaliditetom, no moze se iskoristiti, odnosno zaobici slovo zakona u zeljene svrhe, tipa kopiranje sadrzaja knjige bez korica i predgovora, ili kopiranje knjige u 2 dijela i koristenjem iste odvojeno. No, da ne duljim, htio sam samo naglasiti da je kod nas definirano kako se sve knjiga moze umnozavati, te da citanje takodjer spada u to. Regards G ICQ #274696026 ----- Original Message ----- From: "Aleksandra Djordjevic" <aleks011@xxxxxxxxx> To: <knjigofili@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Friday, January 12, 2007 6:27 PM Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava Cekaj malo, ja sam saznala da autorska prava ne smeju da sezloupotrebljavaju kada se tekst umnozava. Ali ako se knjiga cita, onda nijeproblem, kao ni kad se stavi u mp3 format procitana od citaca ekrana! Da nisu resena autorska prava, onda bi nastao problem i za biblioteke u Zagrebu i Novom sadu i u Sarajevu. Dakle nije problem knjige prebaciti u mp3. To se svuda radi. Mislim da ljudi iz biblioteke nebi radili nista protivzakonito. Pa i savez ima pravnike koji poznaju zakone. Nemoj da me shvatis pogresno, samo smatram da je dobro da se nesto pokrenulo. Ipak nikome ne poklanjam 100% povernja. Godinama su slepi zavrsavali fakultete i bez elektronskih knjiga i bez mnogo cega... Znam sigurno da dok se sami ne snadjemo nista. bna zalost tako je. Ostaje da jedni drugima pomognemo koliko ko moze. Danas kada ima skenera i kada imatext aloud i sl... mi smo samostalniji i nezavisniji nego ikada pre. Mislimda je to najvaznije. Pogledaj, knjige citamo i na mobilnom! Dakle, uskoro nam biblioteke nece biti potrebne. Jednostavno odes u biblioteku grada beograda u knezu, uzmes, skeniras... Eto tako ----- Original Message ----- From: Viktor Zivojinovic To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx Sent: Thursday, January 11, 2007 10:56 PM Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava Da Aleks ali ja ne mogu kao jedinka da odem i kazem znate sta molio bih vas da nam date knjige za slepe u elektronskom formatu kako bi mi mogli da ih ucinimo dostupnim vec to moraju da rade oni koji su za to placeni. Ja znam da nigde nije sjajno ali nigde se ne desava da te kao kod nas smatraju kriminalcem i prevarantom i da ti zbog toga ne daju knjige, nisamja taj koji treba da resava probleme za cije resavanje je neko placen, imaosam neke kontakte sa izdavacima ali ne uspesno. Ovde niko nije pominjao to da mi za sebe ne radimo ali je pominjano da se sistemski nista ne resava pojedinac ne moze mnogo ali grupa moze i moramnogo vise da se angazuje. Informacija koju sam dobio o neresenim autorskimpravima je pouzdana i iz izvora koji su dobro obavesteni. ----- Original Message ----- From: Aleksandra Djordjevic To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx Sent: Thursday, January 11, 2007 3:45 PM Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava Hey, odakle ti to da nisu resili pitanje autorskih prava? Ne branimnikoga, ali mislim da pricas na pamet. nemoj da se ljutis, ali kako znas da je digitalni studio ocajan? Ne kazem ja da je nasa biblioteka savrsena, alina zalost ni jedna nije. Zato se ljudi uclanjuju u vise biblioteka i takopopunjavaju praznine. Ja sam clan biblioteka u Beogradu, Novom sadu, Zagrebui Sarajevu. Ima i ljudi koji su iz Zagreba clanovi nase biblioteke i t.d. Nigde na zalost nije savrseno. Jedino mi sami mozemo sebi pomoci ne ocekujuci ni od koga nista, ne ocekujuci da nam oni daju. Evo cak i u inostranstvu imaju ljudi iste probleme sa knjigama!Pricala sam sa jednom devojkom iz Amerike. Njena rodjaka je slepa. Nista ona nema posebno sto mi ovde nemamo. Ali za razliku od nas ona skenira sebi literaturu i gura dalje. I kod njih se neke knjige stavljaju na cd, neke ne. Ne daju autori. Ima razlike na studijama jer ona dodje sa svojim laptopom iradi sve sto rade i drugi na predavanju. Testove radi takodje na laptopu.Dakle ono sto je bitno, niko ne radi za nju, vec ona sama za sebe. Ako dodjem do nje, javicu vam. pozz ----- Original Message ----- From: Viktor Zivojinovic To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx Sent: Tuesday, January 09, 2007 10:39 PM Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava postovani Nikola ovde se prica o dve razlicite stvari 1. Zastiti autorskih prava 2.Velicini i kvalitetu knjiga. Jedina zajednicka stvar za obe navedene je zavisnost od biblioteke iradnika u njoj. Tu je naj bitniji faktor rukovodeci kadar. E taj kadar je u Beogradu ocajan i nema pojma sta radi i kakve poteze vuce. Mislim da je tomenaj bolji primer postavljanje studija za digitalizaciju i aplikacije za prebacivanje knjiga u mp3 format iz txt formata sto je pompezno najavljeno na televiziji i sve bi to bilo lepo i krasno da nije ostalo otvoreno nereseno pitanje zastite autorsko-izdavackih prava. Izdavaci i autori i daljeodbijaju dati knjige u elektronskom formatu slepima i njihovimorganizacijama jer se plase krsenja gore pomenutih prava, takodje svi znamokoliko je tesko a ponekada i ne moguce da neko skenira neki tekst i bez greske ga adaptira. Jedno je ono sto mi mozemo da koristimo u kucnojradinosti i privatnoj reziji a sasvim druga prica je kada neku knjigu izdaje za slepe neka biblioteka ili druga ustanova, tu greske koje imaju skenirani tekstovi nemaju mesto ni opravdanje. Ne ulazim u to koliko je placena samaaplikacija koja omogucava preuzimanje i od strane korisnika knjige uelektronskom formatu koja je predhodno skenirana u savezu i preko servera sedistribuira vec ulazim u to da ta aplikacija bez resavanja autorskih pravanema nikakvu vrednost. Mislim da savezi moraju poraditi vise na pregovorimasa izdavacima o ustupanju knjiga za adaptaciju sa legalnim i legitimnim autorskim pravima pre nego sto uopste udju u adaptaciju knjiga odredjenog izdavaca. Ovo sve pricam jer snimanje i reprodukovanje odredjenog dela nabilo koji nacin je krsenje autorskih i izdavackih prava i podleze krivicnoj odgovornosti, ma bilo ko i za koga reprodukovao knjigu od ovoga nisu izuzetini savezi slepih. ----- Original Message ----- From: Nikola Rundek To: Knjigofili Sent: Tuesday, January 09, 2007 12:59 AM Subject: [knjigofili] zastita autorskih prava Zdravo!Ako je problem u presnimavanju cd-a na kojima su knjige, ne bi li se mogao primijeniti postupak zastite od presnimke na nacin kako to pokusavajukuce koje posudjuju filmove na cd-ima, sve vise na dvd-ima? Ja bih rekao da je glavni problem neprihvacanja digitalizacije u liku osobe koja knjiznicom upravlja; smatram ih samo birokratima, dok strucnjaci, snimatelji, ako ih tako mogu nazvati, ne smiju nista raditi nasvoju ruku, iako bi mozda zeljeli, tj. spoznali su ekonomsku dobit, pocev odprvog snimanja na cd do kasnijeg moguceg obnavljanja zbog ostecenja prve snimke. A ova digitalizacija koja je pomalo pocela mi se cini opetrastrosnom, jer je jedna zvucna datoteka, cetrdesetak minuta, velika oko 30MB, a manji joj opseg ne bi toliko narusio kvalitetu, zar ne? Tako ima knjiga na dva cd-a, koje bi, po mom misljenju, komotno mogle biti na jednom cd-u. Pozdrav! __________ NOD32 1963 (20070108) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com __________ NOD32 1963 (20070108) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.8/621 - Release Date: 9.1.2007 13:37
