Pa posto sam student prava slozio bih se sa davidom da su pravo i moral nesto sasvim suprotno jedno drugome, slozio bih se i sa tim da su biblioteke nastale iz humanih razloga, ali bih i istakao da su vremena u kojima su biblioteke nastale iza nas i da su se od tada do danas shvatanja promenila. Mislim da pricati o kupovini softvera za slepe a ne kupovini knjiga je isto kao daod nekoga trazite da vam proda automobil a benzin da pokloni. Mislim da znam odgovor na davidovo pitanje Sta ce se desiti ako neko pokrene pitanje legalnosti biblioteka> Desice se to da izdavaci nece vise davati mogucnost dobijanja knjiga slepima u odgovarajucem formatu. Posto sam student i imam odredjenih kontakata kako sa izdavacima tako i sa autorima raznih udzbenika mogu reci da je situacija sa dobijanjem knjiga u elektronskoj formi jako katastrofalna i ne sredjena, cast izuzecima koji nam izlaze u susret ali u globalu izdavaci nam ne ustupaju knjige.Za nas koji smo studenti i kojima treba knjiga u elektronskom formatu u nekom od novijih a ne retko u naj novijem izdanju ovo predstavlja posve veliku teskocu, a u koliko cuju da se njihove knjige ne legalno skeniraju u biblioteci i da se pretvaraju u mp3 format bi ce jako ogorceni sto se pirateriom bave i tako velike i znacajne institucije kao sto je ss Srbije. Zato ako neko ima mozga tamo bi trebao da se zapita da li to sto rade glavesine ima ikakvog smisla i kuda nas vodi> Institucija je jedno a pojedinac drugo, mislim da skeniranje koje mi vrsimo jeste krivicno delo ali smo mi kao pojedinci prijudjeni da to radimo a institucije kao sto je savez slepih treba da istitucionalizuje borbu za dobijanje legalnih knjiga bez krsenja zakona pojedinaca a ne da podrzava pa ne retko i samo da krsi zakon jer to steti samo slepima. i otezava situaciju. ----- Original Message ----- From: "DAVID PODREKA" <david_podreka@xxxxxxxxxx>
To: <knjigofili@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Monday, January 15, 2007 1:23 AM Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava
Zdravo! E sad cu bit posve konkretan, barem u slucaju ZG Biblioteke. Moj stric imenom i prezimenom Kreso Novosel koji je po profesji Knjizevnik kako se to ovdije voli reci ima jedno svoje djelo na popisu ZG Biblioteke koja ga je snimila u zvucnoj tehnici na dvokanalnim kasetama. Nitko nikad niti njegovog izdavaca, a niti njega nije upitao za dozvolu, a sto bi zakonski svakako morao. Ovo samo znaci da drzava ovdije svjesno krsi Zakon o Autorskim pravimaplaseci se nekog skandala ili nesto tom sl. Samo pitam se, sto ce se stvarno dogodit, kad netko na tom planu povuce neke prve konkretne korake i podneseneku tuzbu ili krivicnu prijavu... David ----- Original Message ----- From: Aleksandra Djordjevic To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx Sent: 15. sijeèanj 2007 1:00 Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava Sto se tice biblioteke u Beogradu koliko ja znam ona je u sastavu gradskebiblioteke. Njima dolaze ljudi iz Biblioteke grada beograda., i t.d. Kolikoznam i u Zagrebu je knjiznica u sastavu neke vece biblioteke. Znaci da drzava to nije pustila nekontrolisano vec sa ciljem da i slepi dodju do knjiga. Evo ja iopet pozivam nekoga da to objasni. Eto predlazem nataliji ili nekome ko radi u nekoj biblioteci za slepe. ----- Original Message ----- From: "DAVID PODREKA" <david_podreka@xxxxxxxxxx> To: <knjigofili@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Monday, January 15, 2007 12:19 AM Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih pravaAleks moras jedno nazalost znati: Moral je jedno, a pravo je posve druga stvar. Ovu recenicu odmah na pocetku studija prava cuju svi novi studenti, pakomeser ovo ne svidja, svakako i nije za tu profesiju. To nazalost moramoimatina umu. Inace, slazem se da su nase Biblioteke nastale iz Humanih razloga iliboljereceno iz nasih potreba, to je neosporno. Zato i rekoh da bi bilo bolje odgovornima da se malo vise i ozbiljno pozabave problematikom Autorskih prava kako nam se stvarno jednog dana ne bi dogodilo da ostanemo bezijedneknjige u bilo kom formatu koja nam tamo stoji na raspolaganju. David ----- Original Message ----- From: Aleksandra Djordjevic To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx Sent: 14. sijeèanj 2007 23:06 Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava Ja bih jako volela da se ovde jave neki ljudi koji imaju podatak ili saznanja o tome kako je nastala biblioteka u Beogradu, ko je dao dozvoluzarad i kako je jednom recju to sve pocelo? Ovo namerno hocu da se cuje jer kpoliko ja skromno znam, biblioteka je nastala iz humanih pobuda i samimtimje nemoralno da neki tamo drzavnici i politicari dovode njeno postojanje upitanje. Toliko jos nisu otisli u out. ----- Original Message ----- From: "DAVID PODREKA" <david_podreka@xxxxxxxxxx> To: <knjigofili@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Sunday, January 14, 2007 4:18 PM Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > Ovo u potpunosti potpisujem s jednim malim dodatkom: > > > > Ako netko ipak negdije odluci pocet rjesavat malo ozbiljnije oveprobleme> zvane jednom rjecju "Piraterija", krenut ce se upravo od onuda gdje jeto> najlakse i najuocljivije, a to je bas od nas slijepih, jer zasto ne javnosti > pokazati kako se evo nesto radi, kako je tu i tu nekakvo leglo nedozvoljenih > kopiranih materijala itd. Nasi pravosudni i ostali organi upravonajprije> hvataju sitne ribe da bi se pred javnosti kao dokazali da nesto rade,kako> su ucinkoviti. To sto one velike ribe ostaju na slobodi i sto se bas u njih > ne dira, to je drugi problem. Zato bi radi nase dobrobiti bas o ovom > problemu sto se nas tice neko morao poceti vrlo ozbiljno razmisljati i > poduzimati prave korake jos dok stvarno ne bude kasno... > > > > David > > > > > ----- Original Message ----- > From: Marijan Janev > To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx > Sent: 14. sijeèanj 2007 14:47 > Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > >> Aleksandra, nashe biblioteke rade upravo to i upravo protuzakonito > glede> zakona. To sto se kaze na pocetku kazete da je to i to djelo snimljenoza> potrebe slijepih chitalaca ne mijenja nista na stvari. Biblioteke za slijepe > su radile i radit ce jos na taj nacin jer jos uvijek postoji neki preshutni > sporazum da se ne dira u to. A takvo stanje nije nikakav skandal akoimasna > umu to da su se na ovim nasim prostorima desavali miliun puta veci ijaci> skandali, pa tko bi onda brinuo o slijepima koji k tomu i ne prave neku> shtetu. Piraterija muzichkih CD-a i filmskih DVD-a, ilegalno > korishtenje> raznoraznih programa je mamutski skandal koji se mora prije rjesit, ane> ovaj mrav od krsenja zakona radi obezbjedjivanja pristup slijepima > literaturi. Sve je politika i procjena prioriteta koliko shto smeta ili > steti. > I ne moramo bas mi slijepi oglasavat na sva zvona da krsimo zakon svedok> ovo ovako funkcionira i dok nam drzava ne obezbjedi pravi pristuptiskanoj> rijeci i ponisthenje diskriminacije. > Tak da budite spokojni i mudri. > > ----- Original Message ----- > From: Aleksandra Djordjevic > To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx > Sent: Sunday, January 14, 2007 1:57 PM > Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > >> Ljudi, ja ne verujem da nase biblioteke rade to sto rade > protivzakonito.Pa> to bi bio skandal onda. Zamislite u medijima vest da biblioteke za > slepei> slabovide nezakonito rade i da se taj rad mora sankcionisati. Iza > mnogih> biblioteka kakve god one bile stoji trud od vise decenija. Povod za njihovo > nastajanje je bio krajnje human.> Ja ne znam zaista ko bi od videcih ljudi koristio nase kasete ili > knjigeu> mp3. Mozda tek po neko. Ali za sada takvo umnozavanje knjiga ne predstavlja > opasnost po izdavace i po pisce. > Na kraju krajeva na pocetku svakog dela lepo se kaze pisac, izdavac, godina> izdanja i ostalo. Onda se izricito naglasava "Za potrebe slepih > citalaca> snima i umnozava taj i taj..." >> Dakle da zakljucim ovo. Neka svako procita knjigu od pocetka kasete > ili > diska i bilo da je ona u kom formatu, ko god je citao, dobice odgovor > na> nedoumice oko autorskih prava.----- Original Message ----- > From: "DAVID PODREKA" <david_podreka@xxxxxxxxxx> > To: <knjigofili@xxxxxxxxxxxxx> > Sent: Friday, January 12, 2007 11:36 PM > Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > > > > Sve ovo stoji Gordane uz jednu malu nadopunu koja glasi: > > > > > > > > Kopiranje je dozvoljeno pod uvjetom da je neko takvo djelo legalno > kupljeno. > > Isto tako vrijedi i za glazbena izdanja, dakle ako je nesto legalno> > kupljeno, dozvoljeno je napraviti jednu sigurnosnu kopiju na bilo > > koji> > medij, s tim da nije dozvoljeno distribuiranje iste bilo u kompletuili> samo > > nekog njenog pojedinog djela. > > > > > >> > Ovo o cemu Viktor prica isto tako u potpunosti stoji, jer npr. ovo > > sto> rade > > nasi Savezi i Knjiznica u ZG kada su u pitanju Zvucni casopisi koji > prenose> > clanke iz klasicnih videcih medija je protuzakonito, nitko nikada > > nije > > zatrazio bilo kakvu dozvolu za prenosenje iz nekih novina, a kamoli > > dase > za > > dozvolu pitao bilo koji autor nekog clanka koji se preuzima, itd... > > > > > > > > To sto smo do sad imali srece, mislim sto nitko nije napravio bilokakvu> > krivicnu prijavu je zbog toga sto je to podosta skupo, i djelom zbog toga> > sto su jos nase pravne institucije podosta neucinkovite i spore, pa > > imse > to > > jos ocito ne isplati... > > > > > > > > David > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: Gordan Radic > > To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx > > Sent: 12. sijeèanj 2007 18:44 > > Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > > > > > > Pozdrav, Aleks i ostalima. > > Sad necu biti eksplicitan s izjavom, uzet cu si ipak jednu malurezervu> > posto ne poznajem srpski zakon o autorskim pravima, no hrvatski zakonto> > definira nekako ovako. > > Kopiranjem autorskog djela smatra se prenosenje tog istog djela nabilo> > kakvu podlogu, odnosno medij. > > Mogu ovo iskopati i u zakonu pa prekopirati cijeli clanak, ali sad mise> ne > > da. > > Ono sto bih htio ovim reci je da nas zakon definira umnozavanjeneovisno> > radi li se o fotokopiji, skeniranju ili citanju nekog autorskog djelana> > nosac zvuka.> > Isto tako, nas zakon iako je stur i do kraja nedefiniran i > > proturjecan> > osobama s invaliditetom izlazi s par clanaka u susret, a to su, isto tako > u > > slobodnom citiranju sljedece stavke: > > 1. Osoba s invaliditetom ima pravo kopirati autorsko djelo u jednom > > primjerku na podlogu koja je najprimjerenija njenoj vrstiinvaliditeta.> > i 2. Bilo koja fizicka osoba mo¾e kopirati dio autorsog djela za > > svoje> > potrebe na medij po zelji. Ovo pod 2. nije striktno vezano za osobe s > > invaliditetom, no moze se iskoristiti, odnosno zaobici slovo zakona u> > zeljene svrhe, tipa kopiranje sadrzaja knjige bez korica i > > predgovora,ili > > kopiranje knjige u 2 dijela i koristenjem iste odvojeno. > > No, da ne duljim, htio sam samo naglasiti da je kod nas definiranokakose > > sve knjiga moze umnozavati, te da citanje takodjer spada u to. > > Regards > > G > > > > ICQ #274696026 > > ----- Original Message ----- > > From: "Aleksandra Djordjevic" <aleks011@xxxxxxxxx> > > To: <knjigofili@xxxxxxxxxxxxx> > > Sent: Friday, January 12, 2007 6:27 PM > > Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > > > > > > Cekaj malo, ja sam saznala da autorska prava ne smeju da se> > zloupotrebljavaju kada se tekst umnozava. Ali ako se knjiga cita, > > onda> nije > > problem, kao ni kad se stavi u mp3 format procitana od citaca ekrana! > > Da nisu resena autorska prava, onda bi nastao problem i za bibliotekeu> > Zagrebu i Novom sadu i u Sarajevu. Dakle nije problem knjige > > prebacitiu> > mp3. To se svuda radi. Mislim da ljudi iz biblioteke nebi radilinista> > protivzakonito. Pa i savez ima pravnike koji poznaju zakone. > > Nemoj da me shvatis pogresno, samo smatram da je dobro da se nesto > > pokrenulo. Ipak nikome ne poklanjam 100% povernja. Godinama su slepi > > zavrsavali fakultete i bez elektronskih knjiga i bez mnogo cega...Znam> > sigurno da dok se sami ne snadjemo nista. bna zalost tako je. Ostajeda> > jedni drugima pomognemo koliko ko moze. Danas kada ima skenera i kada ima > > text aloud i sl... mi smo samostalniji i nezavisniji nego ikada pre. > Mislim > > da je to najvaznije. Pogledaj, knjige citamo i na mobilnom! > > Dakle, uskoro nam biblioteke nece biti potrebne. Jednostavno odes u > > biblioteku grada beograda u knezu, uzmes, skeniras... > > Eto tako > > ----- Original Message ----- > > From: Viktor Zivojinovic > > To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx > > Sent: Thursday, January 11, 2007 10:56 PM > > Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > > > > > > Da Aleks ali ja ne mogu kao jedinka da odem i kazem znate sta molio bih > > vas da nam date knjige za slepe u elektronskom formatu kako bi mimoglida > > ih ucinimo dostupnim vec to moraju da rade oni koji su za to placeni. > > > > Ja znam da nigde nije sjajno ali nigde se ne desava da te kao kodnas> > smatraju kriminalcem i prevarantom i da ti zbog toga ne daju knjige, nisam> > ja taj koji treba da resava probleme za cije resavanje je neko > > placen,> imao > > sam neke kontakte sa izdavacima ali ne uspesno. > > > > Ovde niko nije pominjao to da mi za sebe ne radimo ali je pominjanoda> se > > sistemski nista ne resava pojedinac ne moze mnogo ali grupa moze imora> > mnogo vise da se angazuje. Informacija koju sam dobio o neresenim > autorskim > > pravima je pouzdana i iz izvora koji su dobro obavesteni. > > ----- Original Message ----- > > From: Aleksandra Djordjevic > > To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx > > Sent: Thursday, January 11, 2007 3:45 PM > > Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > > > > > > Hey, odakle ti to da nisu resili pitanje autorskih prava? Nebranim> > nikoga, ali mislim da pricas na pamet. nemoj da se ljutis, ali kakoznas> da > > je digitalni studio ocajan? Ne kazem ja da je nasa bibliotekasavrsena,> ali > > na zalost ni jedna nije. Zato se ljudi uclanjuju u vise biblioteka i tako > > popunjavaju praznine. Ja sam clan biblioteka u Beogradu, Novom sadu, > Zagrebu > > i Sarajevu. Ima i ljudi koji su iz Zagreba clanovi nase biblioteke i t.d. > > Nigde na zalost nije savrseno. > > Jedino mi sami mozemo sebi pomoci ne ocekujuci ni od koga nista,ne> > ocekujuci da nam oni daju. Evo cak i u inostranstvu imaju ljudi iste > > probleme sa knjigama!> > Pricala sam sa jednom devojkom iz Amerike. Njena rodjaka je > > slepa.> Nista> > ona nema posebno sto mi ovde nemamo. Ali za razliku od nas ona > > skenira> sebi > > literaturu i gura dalje. I kod njih se neke knjige stavljaju na cd,neke> ne. > > Ne daju autori. Ima razlike na studijama jer ona dodje sa svojim laptopom > i > > radi sve sto rade i drugi na predavanju. Testove radi takodje na > > laptopu.Dakle ono sto je bitno, niko ne radi za nju, vec ona sama za sebe. > > Ako dodjem do nje, javicu vam. > > pozz > > ----- Original Message ----- > > From: Viktor Zivojinovic > > To: knjigofili@xxxxxxxxxxxxx > > Sent: Tuesday, January 09, 2007 10:39 PM > > Subject: [knjigofili] Re: zastita autorskih prava > > > > > > postovani Nikola ovde se prica o dve razlicite stvari > > 1. Zastiti autorskih prava > > 2.Velicini i kvalitetu knjiga. > > > > Jedina zajednicka stvar za obe navedene je zavisnost odbibliotekei> > radnika u njoj. Tu je naj bitniji faktor rukovodeci kadar. E taj > > kadarje > u > > Beogradu ocajan i nema pojma sta radi i kakve poteze vuce. Mislim daje> tome > > naj bolji primer postavljanje studija za digitalizaciju i aplikacijeza> > prebacivanje knjiga u mp3 format iz txt formata sto je pompezno najavljeno > > na televiziji i sve bi to bilo lepo i krasno da nije ostalo otvorenone> > reseno pitanje zastite autorsko-izdavackih prava. Izdavaci i autori i > dalje > > odbijaju dati knjige u elektronskom formatu slepima i njihovim > > organizacijama jer se plase krsenja gore pomenutih prava, takodje svi > znamo > > koliko je tesko a ponekada i ne moguce da neko skenira neki tekst ibez> > greske ga adaptira. Jedno je ono sto mi mozemo da koristimo u kucnoj > > radinosti i privatnoj reziji a sasvim druga prica je kada neku knjigu > izdaje > > za slepe neka biblioteka ili druga ustanova, tu greske koje imaju > skenirani> > tekstovi nemaju mesto ni opravdanje. Ne ulazim u to koliko je > > placena> sama > > aplikacija koja omogucava preuzimanje i od strane korisnika knjige u > > elektronskom formatu koja je predhodno skenirana u savezu i preko servera > se > > distribuira vec ulazim u to da ta aplikacija bez resavanja autorskih prava > > nema nikakvu vrednost. Mislim da savezi moraju poraditi vise na > pregovorima > > sa izdavacima o ustupanju knjiga za adaptaciju sa legalnim ilegitimnim> > autorskim pravima pre nego sto uopste udju u adaptaciju knjiga odredjenog> > izdavaca. Ovo sve pricam jer snimanje i reprodukovanje odredjenog > > delana > > bilo koji nacin je krsenje autorskih i izdavackih prava i podleze > krivicnoj > > odgovornosti, ma bilo ko i za koga reprodukovao knjigu od ovoga nisu > izuzeti > > ni savezi slepih. > > ----- Original Message ----- > > From: Nikola Rundek > > To: Knjigofili > > Sent: Tuesday, January 09, 2007 12:59 AM > > Subject: [knjigofili] zastita autorskih prava > > > > > > Zdravo! > >> > Ako je problem u presnimavanju cd-a na kojima su knjige, ne > > bili > se > > mogao primijeniti postupak zastite od presnimke na nacin kako to > pokusavaju > > kuce koje posudjuju filmove na cd-ima, sve vise na dvd-ima? > >> > Ja bih rekao da je glavni problem neprihvacanja > > digitalizacijeu> > liku osobe koja knjiznicom upravlja; smatram ih samo birokratima, dok > > strucnjaci, snimatelji, ako ih tako mogu nazvati, ne smiju nistaraditina > > svoju ruku, iako bi mozda zeljeli, tj. spoznali su ekonomsku dobit, pocev > od > > prvog snimanja na cd do kasnijeg moguceg obnavljanja zbog ostecenjaprve> > snimke. > > > > A ova digitalizacija koja je pomalo pocela mi se cini opet > > rastrosnom, jer je jedna zvucna datoteka, cetrdesetak minuta, velikaoko> 30 > > MB, a manji joj opseg ne bi toliko narusio kvalitetu, zar ne? > > Tako ima knjiga na dva cd-a, koje bi, po mom misljenju,komotno> > mogle biti na jednom cd-u. > > > > Pozdrav! > > > > > > __________ NOD32 1963 (20070108) Information __________ > > > > This message was checked by NOD32 antivirus system. > > http://www.eset.com > > > > > > > > __________ NOD32 1963 (20070108) Information __________ > > > > This message was checked by NOD32 antivirus system. > > http://www.eset.com > > > > > > > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.8/621 - Release Date:9.1.2007> > 13:37 > > > > > > > > > > __________ NOD32 1963 (20070108) Information __________ > > > > This message was checked by NOD32 antivirus system. > > http://www.eset.com > > > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition.> Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.8/621 - Release Date: > 9.1.2007> 13:37 > > > > > __________ NOD32 1977 (20070113) Information __________ > > This message was checked by NOD32 antivirus system. > http://www.eset.com > > -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.8/621 - Release Date: 9.1.2007 13:37 __________ NOD32 1978 (20070114) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com-- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.8/621 - Release Date: 9.1.2007 13:37