[Ilugc] How far we are going to Compromise ?

  • From: solar345@xxxxxxxxxxx (Antano Solar John)
  • Date: Mon Aug 21 08:28:14 2006

but mp3 formay has not changed .... so technically we are dont need license 
to use olld codec packages that supported mp3 with our new players :)


From: "balachandar muruganantham" <mbchandar@xxxxxxxxx>
To: "Antano Solar John" <solar345@xxxxxxxxxxx>
CC: sundaram@xxxxxxxxxxxxxxxxx, mdshah82@xxxxxxxxx, ilugc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Ilugc] How far we are going to Compromise ?
Date: Sun, 20 Aug 2006 23:58:06 +0530

hi

On 8/20/06, Antano Solar John <solar345@xxxxxxxxxxx> wrote:
corrct me if i am wrong ........... if i have a mp3 player (hardware one)
which used to decode mp3 ,manufactured before decoding of mp3 needed
licensing then am i breaking license if i decode mp3 with this old player
???? if no , then will i break license if i decode mp3 with a software
module written compiled and released even before mp3 decoding needed
licensing ??? if i dont ,,, then maybe we can bundle older decoders that
supported mp3 with our linux distro :)


u could still use redhat 7.3 which has mp3 support by default since it
has decoder before the mp3 licensing changed.

if mp3 format is changed to adopt the new licencse, then u must use
the new players that accepts new license

--
<name> balachandar muruganantham</name>
<Yahoo!> mbchandar</Yahoo!>
<Hotmail>  mbchandar</Hotmail>
<blog> http://www.balachandar.net/blog</blog>
<web>http://www.balachandar.net</web>
<talk> http://www.expertstalk.org</talk>
<shop>http://www.chennaishopping.com</shop>

_________________________________________________________________
One and only Ash. Find out all about her. Only on MSN Search 
http://server1.msn.co.in/profile/aishwarya.asp

Other related posts: