[icoli-devel] Re: ToDo

  • From: Bodo <e.bodo@xxxxxxxxx>
  • To: icoli-devel@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 30 Jun 2003 13:05:20 +0200

Massimiliano Mirra wrote:
> Bodo <e.bodo@xxxxxxxxx> writes:
> 
> 
>>>Se permetti, aggiungo due righe su come usare apt-cache per cercare
>>>programmi e mostrarne le descrizioni.
>>
>>Fai, fai.
> 
> 
> Fatto.  Non proprio tempestivamente. ;-) Più in là magari unifichiamo
> le sezioni su apt.

Allora siamo ancora vivi malgrado il caldo.

> 
>>>Un peccato che non ci siano repository per apt-get'tare Acrobat e Java
>>>come per Debian.  Stasera faccio un giro sul sito di Blackdown e vedo
>>>se c'è un canale di feedback, non credo sarebbe una tragedia per loro
>>>produrre anche degli rpm.
>>
>>Ma non ci sono problemi di licenza? Mi sembra strano che quelli di 
>>freshrpms non lo abbiano gia' fatto se non ci fossero problemi.
> 
> 
> Ho fatto quel giro su blackdown per altre questioni di licenza...
> meglio sorvolare.

Un casino?

> 
>>>Mi bazzicavano due altre idee:
>>>
>>>- Mozilla ha possibilità di installare automaticamente delle
>>>  componenti (così mi pare di capire da http://googlebar.mozdev.org):
>>>  si clicca su un link, ed essi vengono installati.  Sarà adattabile
>>>  all'installazione automatica di plugin?
>>
>>Si', ma e' una mezza cazzata perche' uno deve essere root. Se lo fa come 
>>user non funziona.
> 
> 
> C'è questo sulla pagina di googlebar:
> 
>   Some users have difficulty installing on linux (bug 1667). This can
>   be resolved by selecting the option to install to the user profile
>   directory instead of program directory (say no to the first install
>   option and yes to the second; requires Mozilla 1.4a or newer). Users
>   of older mozilla versions may encounter file permission issues,
>   which can sometimes be resolved by adding the +w permissions before
>   installing.
> 
> E' attinente?

Si' pero' poi il plugin e' visibile solo ad un profilo specifico di 
quell'utente. Io preferisco la copia a mano.

> 
>>>- Molto più semplice: che ne pensate di prendere i comandi necessari a
>>>  installare i plugin, metterli in uno script, e far eseguire solo
>>>  quello al niubbo?
>>
>>Non e' impossibile, ma neanche semplicissimo. Poi sembra che per avere 
>>quei file uno debba per forza passare per 7 o 8 menu di scelta.
> 
> 
> Ho visto proprio ora che Knoppix 3.2 ha uno script, accessibile da
> menu: `Install Flash plugin'.  Sbircerò.


Nel pacchetto tar.gz di flash c'e' sempre uno script per l'installazione, ma va 
a prendere le directory sbagliate (netscape al posto di mozilla). Il problema 
potrebbe essere l'inclusione dei pacchetti. Se fosse roba libera da licenze 
strane potremmo fare uno script autoscompattante.

> BTW, secondo me c'è molto che si può fare in termini di
> automatizzazione.  Pensavo a un pacchetto(ne) contenente i driver per
> winmodem redistribuibili (almeno Lucent e Conexant) che si occupi di
> rilevare il modem e installare (eventualmente compilare) i driver
> appropriati.

Passo. L'unica volta che ho avuto a che fare con roba tipo winmodem e' quando 
li 
ho configurati ad un conoscente....

-- 
Enrico Bodo  -   Postdoctoral Research Fellow
University of Rome "La Sapienza"
Department of Chemistry



Other related posts: