Mailing List del Fortunae LUG ============================= Thomas Paoloni wrote: > Cad dedicati all'arredamento ? non saprei proprio > Movie maker ? jilt, una amica monta con cinelerra per professione chiaro ha un macchinone e un sacco di amici che gli hanno sistemato cinelerra. > Giochi 3D ? provate sauerbraten. > Penso che per fare queste cose con Linux ci vuole una bella dose di > masochismo ed una ancora maggiore di pazienza. masochismo non direi. mi piace chiamarla coscienza. (va la che thunderbird mi corregge l'ortografia) > Con tutto questo non voglio certo suggerirti di lasciar perdere anzi io > sono il primo ad insistere, dall'acquisto del mio portatile c'è voluto > circa un'anno prima di vedere la scheda Wi-Fi connettersi ad una rete e > solo grazie ad un buon supporto di ndiswrapper (i driver windows :-( ), > non parliamo del bluetooth e, il lettore di memorie integrato ... meglio > dimenticarselo, con 5 euro ho comprato un lettore esterno usb. questo e' perche' sei stato un po' disattento quando hai comprato il portatile. > Adesso s'incavolano tutti :-) no perche'? la missione non e' installare linux a tutti. e' che tutti siano felici nell'utilizzare il software free, ed essere coscienti della loro scelta. > Fai una partizione con WinXP così hai modo di fare le tue cose mentre > cerchi il modo di farle con Linux ;-) se sei al tuo primo approccio con linux e hai urgenza di fare delle cose anche io te lo consiglio.. apprezzerai molto di + linux se lo conosci con calma. > Se scegli macchine con architettura 64bit il dilemma è se installare > Linux 64 bit o no, personalmente ho Fedora Core 5 64bit su una, Ubuntu > (sempre 64) su un'altro e Fedora core 4 64bit su una terza(tre macchine > amd), in tutti i casi, è stato necessario il "downgrade" di Firefox alla > versione 32bit visto che Adobe Flash player 64bit non è disponibile e la > versione 32 non funziona su Firefox 64. > Si, in effetti il browser a 64bit non è che faccia tutta sta differenza > e, onestamente, non mi sembra che faccia una grande differenza nemmeno > il resto, al lato pratico, WinXP (32 bit) gira più "snello" della seppur > teoricamente più performante installazione Linux 64bit, in tutte e tre > le macchine. lo sviluppo su piattaforme a 64 bit va molto + a rilento.. anche io ho un amd a 64 bit, ma uso una debian a 32. pero' mi piace pensare di poter provare cose a 64 bit quando ne ho voglia. > Per la scheda grafica, ho tutte ATI, x200 e X1600 e con il driver ati > che viene distribuito dal produttore funzionano bene tutte e tre anche > se non ho mai preteso niente di 3D, anche i display 1440x900 e 1600x1200 > non non sono stati un problema Io ho ati x550 e con cedega ho giocato a gta s.andreas chiaro che non e' come su win.. ma pero' so' accontentarmi, d'altronde non gioco spesso e non gioco per tanto tempo. adesso che l'ati se l'e' comprata amd lo sviluppo dei driver e' molto + veloce.. e chiaramente il driver migliora... questo non toglie che nvidia rimane migliore. visto che ati corre, anche nvidia s'e' messa a correre. d'altronde i processori non potranno continuare ad aumentare la loro velocita' all'infinito, per cui vedremo presto che sara' la scheda video a farla da padrone nel mercato. -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Lettori MP3-MP4 per ascoltare la tua musica preferita, offerte imbattibili! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=6122&d=26-3 -- "Please don't throw the poisoned mouse on my desk."