[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] [bofhers] Consulta para HESPERTOS en Virtualización
- From: NachE <nache.nache@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 4 Jun 2013 11:29:55 +0200
¿Esas pruebas se hicieron con el driver virtio para KVM? Es
espectacular el rendimiento que se gana
El día 4 de junio de 2013 11:27, Jorge SoydelBierzo
<berciano@xxxxxxxxxxxxxxxx> escribió:
> No necesariamente, Tanto Xen, VMware y otras opciones como el kvm-qemu de
> RedHat disponen de mecanismos para compartir recursos usados de manera
> idéntica entre diferentes máquinas virtuales, haciendo experimentos levanté
> 80 CentOS server minimal con 2 GB de RAM sobre una máquina con 8 GB de
> RAM.No quieras ver lo mal que iban todas, pero arrancar, arrancaban. XD
>
> En cuanto a rendimiento, por pruebas propias, VMware es más rápido que Xen
> que es más rápido que KVM en accesos a disco. En proceso ahí se van, ganó
> VMWare por la mínima a KVM, Xenserver de Citrix quedó por detrás.
>
> En cuanto al manejo de recursos compartidos, el KVM-qemu se mostró mejor que
> VMware y Citrix.
>
> Estoy con José Carlos, Windows con licencias multiusuario y te quitas de
> líos.
>
>
> El 4 de junio de 2013 11:13, Eduardo G. Aguilar Grandes <yacopi88@xxxxxxxxx>
> escribió:
>
>> SI vas a virtualizar windows, dá por hecho de que vas a necesitas un par
>> de CIENTOS de gigas de RAM. Piensa que necesitas tanta ram como usaría la
>> real, añadiendo 1,5 veces (aprox) para ampliar y para que la real no se
>> muera.
>> Añade discos SAS para que se muevan a buen ritmo, y unos xeon gordotes.
>> De presupuesto bien, no? ;)
>>
>> Dicho esto, en mi vida he virtualizado, así que dejo a los que saben que
>> confirmen o desmientan mis bellas palabras
>>
>>
>> El 4 de junio de 2013 10:55, Eduardo M. Guirao <santeador@xxxxxxxxx>
>> escribió:
>>>
>>> Buenas!
>>>
>>> Tras hacer mis primeros pinitos con Oracle Virtualbox, reconozco que me
>>> ha enganchado bastante el tema de la virtualización/clonación de máquinas
>>> (ya sabéis que el buen BOFH es perezoso...). Sé que probablemente VMware le
>>> pasa la mano por la cara, pero como ya se ha hecho de pago y sólo quería
>>> trastear un poco...
>>>
>>> El perfil de máquina de la empresa en la que trabajo es el de "máquina de
>>> escribir con conexión a la red", resumiendo:
>>>
>>> Windows ($Hyperboss manda y esto no se toca)
>>> Office (Outlook y .pst a cascoporro)
>>> Java
>>> Jinitiator (Apps de Intranet)
>>> PDF
>>>
>>> Y nos están haciendo comprar máquinas a 500€ (sólo la torre, con licencia
>>> de 7 pro) para una carga de trabajo que soportaría un P4 HT...
>>>
>>> Y aquí viene mi pregunta:
>>>
>>> ¿Qué servidor (hardware + licencia) necesitaría para virtualizar 40
>>> equipos de ese estilo? Y... ¿Sería una burrada utilizar Raspberrys de
>>> thinclient? La idea es utilizar las máquinas que ya existen como simple
>>> pasarela RDP a las virtualizadas y que cuando una deje de arrancar, no
>>> dejarse 500€ en otra...
>>>
>>> Gracias de AnTeBrAsO.
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>> Saludos,
>>
>> Eduardo G. Aguilar Grandes
>
>
--
-------------
J.A. Nache
http://nache.net
http://janache.com
nache.nache@xxxxxxxxx
Other related posts:
