[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Entorno de virtualización

  • From: José Carlos Cuevas <reset.reboot@xxxxxxxxx>
  • To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 24 Jan 2014 09:57:29 +0100

Buenas!

Me da que deberías echarle un ojo a Vagrant. Si, va sobre VirtualBox, pero
se ajusta muy bien a lo que quieres hacer. Básicamente son unos controles
para crear máquinas contenedoras con la idea de que se van a mover de
máquina a máquina e incluso serán llevadas a producción.

Un saludo!


El 24 de enero de 2014, 9:33, David Marín Carreño <davefx@xxxxxxxxx>escribió:

> Hola a todos.
>
> Ya tenía prácticamente decidido el emplear proxmox, pero hoy me han
> venido con un nuevo requisito en el que no habíamos caído antes.
>
> Me explico:
> * Los sistemas virtualizados son, en su gran mayoría, sistemas de
> desarrollo y servidores de preproducción donde se monta nuestro
> producto y se configura a medida antes de llevarlo al cliente final.
> Nuestro producto, a día de hoy, corre sólo sobre Windows (aunque esto
> debería cambiar a largo plazo...)
> * Y este es el requisito en el que no había caído: a veces es
> necesario realizar pruebas en el entorno del cliente final antes de
> que éste cuente con los servidores hardware definitivos, por lo que es
> necesario que las máquinas virtuales puedan ejecutarse en las
> portátiles de los desarrolladores (Windows) *tal cual*. Por lo menos,
> que no haya que transformar el fichero de imagen de disco. Esto ahora
> mismo lo hacen tomando la imagen del ESX y metiéndola en un VMWare
> Player.
>
> ¿Puedo seguir planteándome el uso de Proxmox o cualquier otra solución
> basada en KVM? ¿Podría luego correr esas máquinas virtuales tal cual
> en un virtualizador sobre Windows? ¿QEMU para Windows?
>
> Gracias por vuestra bofheril paciencia.
>
> El día 9 de enero de 2014, 17:45, malevolent <malevolent@xxxxxxxx>
> escribió:
> > No, hombre, si con un disco Caviar de aquellos IDE y HUBs a 10Mb esto
> tira a
> > las mil maravillas. ;)
> >
> > El 09/01/14 12:55, David Jesus Garcia Blanco escribió:
> >
> > Pues nada, para disco, iscsi, swtiches dedicados y 10g :)
> >
> >
> > El 9 de enero de 2014, 12:06, Autoestopista El <
> autoestopistael@xxxxxxxxx>
> > escribió:
> >>
> >> Bien visto, malevolent. Supongo que la única opción segura es que
> pruebes
> >> si funciona o no :)
> >>
> >>
> >> El 9 de enero de 2014, 11:40, malevolent <malevolent@xxxxxxxx>
> escribió:
> >>
> >>> El 09/01/14 10:59, jj Termico escribió:
> >>>
> >>> Hola.
> >>>
> >>>
> >>> El 9 de enero de 2014, 10:55, Autoestopista El
> >>> <autoestopistael@xxxxxxxxx> escribió:
> >>>>
> >>>> Así, sin saber, TRIM se implementa en el kernel a partir de la versión
> >>>> 2.6.33:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_33#head-b9b8a40358aaef60a61fcf12e9055900709a1cfb
> >>>>
> >>>> ProxMox tiene la 2.6.32:
> >>>> http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_3.1
> >>>>
> >>>> Asín que no se yo...
> >>>>
> >>>
> >>> Pues mi gozo en un pozo....me veo montando un Virtualbox o asin.....
> >>> Gracias de hamtebrazo hamijo.
> >>>
> >>> Saludos.
> >>>
> >>> Tres cosillas.
> >>>
> >>> Primero: el kernel de proxmox es un 2.6.32 de redhat. Esto quiere decir
> >>> que tiene más parches que una taberna de monkey island. Así que cabe la
> >>> posibilidad que si tenga soporte. De hecho, CentOS tiene soporte, con
> lo que
> >>> me huele que RH tambien, ergo proxmox.
> >>>
> >>> Segundo: Si no necesitas soporte OpenVZ, le puedes dejar el propio
> kernel
> >>> de debian, un 3.2. Con KVM no es necesario tener el kernel de redhat.
> >>>
> >>> Tercero: Rendimiento de disco. Hay varios benchmarks y buenas practicas
> >>> con máquinas windows en la wiki de proxmox. También dependerá del
> >>> rendimiento del storage que haya por debajo y como se acceda: ZFS,
> gluster,
> >>> NFS... pero en general, en escritorios windows, se pueden conseguir
> buenas
> >>> velocidades.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
> >> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
> >> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
> >> #BOFHers
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> David Marín Carreño <davefx@xxxxxxxxx>
> Saludo a la NSA que me estará viendo - Best regards to the NSA workers
> who are reading this mail
>
>

Other related posts: