[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Entorno de virtualización
- From: Autoestopista El <autoestopistael@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 9 Jan 2014 12:06:59 +0100
Bien visto, malevolent. Supongo que la única opción segura es que pruebes
si funciona o no :)
El 9 de enero de 2014, 11:40, malevolent <malevolent@xxxxxxxx> escribió:
> El 09/01/14 10:59, jj Termico escribió:
>
> Hola.
>
>
> El 9 de enero de 2014, 10:55, Autoestopista El
> <autoestopistael@xxxxxxxxx>escribió:
>
>> Así, sin saber, TRIM se implementa en el kernel a partir de la versión
>> 2.6.33:
>>
>>
>> http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_33#head-b9b8a40358aaef60a61fcf12e9055900709a1cfb
>>
>> ProxMox tiene la 2.6.32:
>> http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_3.1
>>
>> Asín que no se yo...
>>
>>
> Pues mi gozo en un pozo....me veo montando un Virtualbox o asin.....
> Gracias de hamtebrazo hamijo.
>
> Saludos.
>
> Tres cosillas.
>
> Primero: el kernel de proxmox es un 2.6.32 de redhat. Esto quiere decir
> que tiene más parches que una taberna de monkey island. Así que cabe la
> posibilidad que si tenga soporte. De hecho, CentOS tiene soporte, con lo
> que me huele que RH tambien, ergo proxmox.
>
> Segundo: Si no necesitas soporte OpenVZ, le puedes dejar el propio kernel
> de debian, un 3.2. Con KVM no es necesario tener el kernel de redhat.
>
> Tercero: Rendimiento de disco. Hay varios benchmarks y buenas practicas
> con máquinas windows en la wiki de proxmox. También dependerá del
> rendimiento del storage que haya por debajo y como se acceda: ZFS, gluster,
> NFS... pero en general, en escritorios windows, se pueden conseguir buenas
> velocidades.
>
--
Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal #BOFHers
Other related posts:
