[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs fragmentación
- From: José Manuel Pérez Domínguez <jmpdbluelite@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 6 Mar 2013 17:59:11 +0100
Buenas,
Hace unos 14 años, servidor usaba una bonita trinux, nunca he visto nada igual,
toma lo básico y después, ya si eso, descargas tú lo que veas necesario. Un
diskette señores, un diskette.
La debían potato era la hostia de aquella (lo sigue siendo) xD
Empezaba se aquella el nacimiento de las live cd para todo tipo de usuarios
con la knoppix como maximo exponente.
Se intentó y se sigue intentando captar usuarios para Linux para avivar esa
"guerra virtual" todavía abierta; conste que la muerte de Jobs ha supuesto un
auge en la venta de las manzanitas.
La fragmentación es buena siempre y cuando se trabaje para el mismo objetivo
futuro. En este caso cada cual trabaja a su bola, con lo cual, acabaremos
teniendo 50 mil distribuciones con un 99% de base y sólo el logo de modo
diferente.
¿Porqué no una trinux? :D
Pd: las faltas de ortografía son culpa del corrector deL móvil.
-----------------------------------
-----------------------------------
-----Original Message-----
From: Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: mié, 06 mar 2013 17:37
Subject: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs fragmentación
2013/3/6 Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
> [...]
>
> ¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
>
> [...]
>
No, por $DEITY, NO! Una única forma de hacer las cosas? Un único "diseño
maestro"? Ni a los lusers les deseo eso. Aparte de los problemas prácticos
(quién decide qué cambios se hacen?), esa es la forma más fácil de estancar
una tecnología.
MIA++
Other related posts:
