[bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs fragmentación
- From: Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 6 Mar 2013 15:57:02 +0100
OLA K ASE!
Nah, coñe... escribiré un correo en condiciones por una vez.
Hace tiempo escribí un articulo precisamente sobre esto (
http://alexandernst.blogspot.com.es/2012/01/windows-vs-linux-without-flaming.html)
y ayer mismamente, a raíz del anuncio de Mir, tuve una
charla kilométrica con noche (Nache).
La libertad de elección es algo relativamente bueno, pero se tienen que
cumplir estándares para que todo el mundo pueda
garantizar el correcto funcionamiento de sus aplicaciones en *Linux*
(notese que no empleo el nombre de una
distro en concreto).
Actualmente hay una fragmentacion tan grande que
es difícil portar prácticamente nada a Linux.
Esta todo el asunto de X vs Wayland (evidentemente el futuro es Wayland) y
el tener que esperar a que
Wayland se *imponga* porque hacer un proyecto muy grande para X y luego
portarlo a Wayland es un no-no
para cualquier empresa; también esta la disputa eterna de los servidores de
sonido...
La fragmentacion de aplicaciones es buena si
cada aplicación aporta prácticamente todo lo que el usuario podría
querer. En caso contrario lo único que se consigue es ofrecer *mucha
mierda inútil* que no soluciona nada.
La fragmentacion de servicios del sistema (servidores graficos, servidores
de sonido, capas de aceleración etc etc etc) es completamente inútil. No
sirve para nada, ya que cada uno puede plantear un servicio concreto desde
un
punto de vista y así lo único que se consigue son 50 servicios que hacen lo
mismo y cada uno planteado de una
manera correcta (desde el punto de vista de su creador) e incompleta (por
todo el asunto de falta de picateclas).
Voy a intentar poner todo esto con un ejemplo real:
¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
Evidentemente, que fuera altamente configurable, que no consumiera RAM a lo
loco, que desactivara cosas si detecta que se ejecuta en un pc lento, etc
etc etc... (las cosas buenas de cada navegador que tenemos actualmente)
¿No seriamos todos mas felices si existiera un reproductor de música ligero
y multi-formato como VLC, con todas
las características de Amarok y con la apariencia de <insertar reproductor
skineable aquí >?
Y por el contrario: ¿os imaginais que surgen 8 servidores graficos
exactamente igual de rapidos/optimizados?
Imaginemos que Mir y Wayland tuviesen otros 6 "hermanos" y que cada una de
las principales distros usara
uno de esos servidores. ¿Que pasaria? Mucho napalm, verdad?
Resumiendo: para ahorrar dolores de cabeza: no a la fragmentacion! (Aunque
si puede ser buena en algunos casos de aplicaciones en user-land).
Un saludo
--
alexandernst
Other related posts:
