[bas] Re: New IDPA Rules

  • From: Bill Stewart <stewartbill06@xxxxxxxxx>
  • To: bas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 30 Dec 2016 22:23:22 -0500

I passed the existing (and soon to be deprecated) IDPA SO written, and I am
sure I can prepare for and pass the new exam. I just need to take the class
and get certified. When that happens, you can count on me. For now, I will
keep showing up early to help set up. That is best I can do, but I am glad
to do it

Bill

Sent from whatever electronic device I happen to have in my hand.

On Dec 30, 2016 10:17 PM, "Jack Folloni" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Thanks for the kind words Bill and your offer to help.  "Volunteer" is the
key word here.  When we have a 15-20 members who can RO / SO, design stages
and run matches, we'll  start hosting the big ones.  Though we've made
great progress in 2016, we're a young club and need to keep building up the
program:  more people, more props, more ranges.

In 2016 we were very fortunate to have some extremely productive shooters
put in their paperwork to join the club and many of our existing members
went over the top to help out during the course of the year.

Looking back - 2016 was a watershed year for Bradford.  We just need to
carry through in 2017 and keep making it better!



Best wishes and high hopes for the new year!

Jack


------------------------------
*From:* Bill Stewart <stewartbill06@xxxxxxxxx>
*To:* bas@xxxxxxxxxxxxx
*Sent:* Friday, December 30, 2016 9:49 PM
*Subject:* [bas] Re: New IDPA Rules

I have to hand it to Wade and the Bradford guys. You design and run very
good matches, and you are proactively planning matches using the new rules.
Thanks to Wade for all the match design work and the research/discussion on
the new rules. Looking forward to a great year. Wondering when you will
host a state or regional. I bet you could do a good match, and I would be
willing to volunteer to help.

Bill Stewart

Sent from whatever electronic device I happen to have in my hand.

On Dec 30, 2016 9:18 PM, "bryanfolgo" <bryanfolgo@xxxxxxxxx> wrote:

Thanks guys I will email you. ..



Sent via the Samsung GALAXY S® 5, an AT&T 4G LTE smartphone


-------- Original message --------
From: Bill Stewart <stewartbill06@xxxxxxxxx>
Date: 12/30/2016 9:02 PM (GMT-05:00)
To: bas@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [bas] Re: New IDPA Rules

Thanks, Wade. I check Practicescore regularly for Bradford, so I will be
there for next match. Looking forward.

Hope everyone enjoys the New Years. I did grad work at Ohio State, so you
know what game I am watching

Bill

Sent from whatever electronic device I happen to have in my hand.

On Dec 30, 2016 8:59 PM, "Wade Price" <wade.price@xxxxxxx> wrote:

Bull,

We will use the rules that are in effect. Presumably 2017.1a.

Pre-registration is preferred, but is not required. Pre-registration helps
me out because the information is captured electronically. When people fill
out information on paper, I have a hard time reading it. Consequently, they
may not get notification of their score.

Wade

On Dec 30, 2016, at 6:24 PM, Bill Stewart <stewartbill06@xxxxxxxxx> wrote:

I am good with emphasizing accuracy. And most of the changes should be
fine. I'm anxious to get back to shooting matches.

Do we sign up in advance for the next one, or is it OK to show up that
morning and register? And will we go by the latest version of the new rules?

Happy New Year to all
Bill Stewart

Sent from whatever electronic device I happen to have in my hand.

On Dec 30, 2016 4:19 PM, "Wade Price" <wade.price@xxxxxxx> wrote:

Haters gonna hate. ;) However, most of the comments I have heard have been
positive.

The two biggest issues are one second per point down and fault lines.

I would have preferred that points down remained at 1/2 a second, but I
can live with one second per point down. I don’t think it will change the
outcome of matches much.

Fault lines will eliminate the subjectivity of cover calls, inconsistent
enforcement of which was a big problem. Some people are concerned that
fault lines will make it harder to engage some targets. This is true.
However, I think it can be addressed by good stage design.

CCP and BUG dimensions/weights changed to make them more realistic,
eliminating some gamer guns from those divisions.

The new target has a 4” down zero circle in the head box. This adds a
little spice to the game.

Everything else in the new rules is simplification, with many restrictions
removed.

So, as far as I am concerned, BAS will remain an IDPA club.

Wade

On Dec 30, 2016, at 12:54 AM, W. Paniccia (G Mail) <wpaniccia@xxxxxxxxx>
wrote:

I'm seeing some hate and content in various places about some of the
IDPA new rules. To the point of a club wanting to not be an IDPA club
anymore. Or at lease a suggestion by its members.

Am I missing something with the new rules that are making this to be
harder than it seems?

I know I have been to a match recently, but perhaps I need to come to a
match with the new rules and see for myself.

Bill

Bill Paniccia
401-265-2245

Sent from my iPhone







Other related posts: