[bas] Re: New IDPA Rules

  • From: "Jack Folloni" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "jafolloni" for DMARC)
  • To: "bas@xxxxxxxxxxxxx" <bas@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 31 Dec 2016 03:16:54 +0000 (UTC)

Thanks for the kind words Bill and your offer to help.  "Volunteer" is the key 
word here.  When we have a 15-20 members who can RO / SO, design stages and run 
matches, we'll  start hosting the big ones.  Though we've made great progress 
in 2016, we're a young club and need to keep building up the program:  more 
people, more props, more ranges.  

In 2016 we were very fortunate to have some extremely productive shooters put 
in their paperwork to join the club and many of our existing members went over 
the top to help out during the course of the year.
Looking back - 2016 was a watershed year for Bradford.  We just need to carry 
through in 2017 and keep making it better! 



Best wishes and high hopes for the new year! 

Jack

 
     From: Bill Stewart <stewartbill06@xxxxxxxxx>
 To: bas@xxxxxxxxxxxxx 
 Sent: Friday, December 30, 2016 9:49 PM
 Subject: [bas] Re: New IDPA Rules
   
I have to hand it to Wade and the Bradford guys. You design and run very good 
matches, and you are proactively planning matches using the new rules. Thanks 
to Wade for all the match design work and the research/discussion on the new 
rules. Looking forward to a great year. Wondering when you will host a state or 
regional. I bet you could do a good match, and I would be willing to volunteer 
to help.
Bill Stewart

Sent from whatever electronic device I happen to have in my hand.
On Dec 30, 2016 9:18 PM, "bryanfolgo" <bryanfolgo@xxxxxxxxx> wrote:

 Thanks guys I will email you. ..


Sent via the Samsung GALAXY S® 5, an AT&T 4G LTE smartphone

-------- Original message --------
From: Bill Stewart <stewartbill06@xxxxxxxxx> 
Date: 12/30/2016 9:02 PM (GMT-05:00) 
To: bas@xxxxxxxxxxxxx 
Subject: [bas] Re: New IDPA Rules 

Thanks, Wade. I check Practicescore regularly for Bradford, so I will be there 
for next match. Looking forward.
Hope everyone enjoys the New Years. I did grad work at Ohio State, so you know 
what game I am watching
Bill

Sent from whatever electronic device I happen to have in my hand.
On Dec 30, 2016 8:59 PM, "Wade Price" <wade.price@xxxxxxx> wrote:

Bull,
We will use the rules that are in effect. Presumably 2017.1a.
Pre-registration is preferred, but is not required. Pre-registration helps me 
out because the information is captured electronically. When people fill out 
information on paper, I have a hard time reading it. Consequently, they may not 
get notification of their score.
Wade

On Dec 30, 2016, at 6:24 PM, Bill Stewart <stewartbill06@xxxxxxxxx> wrote:
I am good with emphasizing accuracy. And most of the changes should be fine. 
I'm anxious to get back to shooting matches.
Do we sign up in advance for the next one, or is it OK to show up that morning 
and register? And will we go by the latest version of the new rules?
Happy New Year to all Bill Stewart

Sent from whatever electronic device I happen to have in my hand.
On Dec 30, 2016 4:19 PM, "Wade Price" <wade.price@xxxxxxx> wrote:

Haters gonna hate. ;) However, most of the comments I have heard have been 
positive.

The two biggest issues are one second per point down and fault lines.

I would have preferred that points down remained at 1/2 a second, but I can 
live with one second per point down. I don’t think it will change the outcome 
of matches much.

Fault lines will eliminate the subjectivity of cover calls, inconsistent 
enforcement of which was a big problem. Some people are concerned that fault 
lines will make it harder to engage some targets. This is true. However, I 
think it can be addressed by good stage design.

CCP and BUG dimensions/weights changed to make them more realistic, eliminating 
some gamer guns from those divisions.

The new target has a 4” down zero circle in the head box. This adds a little 
spice to the game.

Everything else in the new rules is simplification, with many restrictions 
removed.

So, as far as I am concerned, BAS will remain an IDPA club.

Wade

On Dec 30, 2016, at 12:54 AM, W. Paniccia (G Mail) <wpaniccia@xxxxxxxxx> 
wrote:

I'm seeing some hate and content in various places about some of the IDPA new 
rules. To the point of a club wanting to not be an IDPA club anymore. Or at 
lease a suggestion by its members.

Am I missing something with the new rules that are making this to be harder 
than it seems?

I know I have been to a match recently, but perhaps I need to come to a match 
with the new rules and see for myself.

Bill

Bill Paniccia
401-265-2245

Sent from my iPhone










   

Other related posts: