[zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Curiosità: MD vs FLOPPY (Transfer Rate ed affidabilità)

  • From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 19 Aug 2015 09:15:15 +0200

Esatto, per questo comunque fu fatto un piccolo miracolo di ingegno.

Dimenticavo un'altra cosa importante: il QL scrive e legge i dati in maniera
COMPLETAMENTE DIVERSA sulle MD rispetto alla IF1.

Per cui è facile che la gestione della DIR sia stata fatta in maniera +
snella o comunque più rapida.







Kora Sistemi Informatici
Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
P. IVA: 02048930206


-----Messaggio originale-----
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Malantrucco Carlo
Inviato: martedì 18 agosto 2015 20:15
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Curiosità: MD vs
FLOPPY (Transfer Rate ed affidabilità)


Inviato da iPhone

Il giorno 18/ago/2015, alle ore 16:54, Enrico Maria Giordano
<e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:

In questo senso le prestazioni non erano costanti ma dipendevano dalla
posizione corrente del nastro rispetto all'inizio del file.

Per quanto si voglia migliorate il software di gestione, nella cartuccia
microdrive si tratta pur sempre di accesso sequenziale ai dati con tutte le
conseguenti limitazioni rispetto all'accesso random del floppy disk.

Carlo


Other related posts:

  1. Home
  2. zxspectrum
  3. Archive
  4. 08-2015