[zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: Spectrum +3e ROM

  • From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 9 Jun 2015 23:30:32 +0200

Il giorno 9 giugno 2015 23:21, Malantrucco Carlo <
carlo.malantrucco@xxxxxxxxx> ha scritto:


Il giorno 09/giu/2015, alle ore 21:28, Massimo Raffaele <
massimo.raffaele@xxxxxxxxx> ha scritto:

Alla fine era sempre un floppy drive e visto com'è venuto il +3 anche un
QL ci poteva stare.


Sì, pur essendo non standard come il 3.5" sarebbe stato un bene.


Non mi ripeto, ma non sono d'accordo.
Il QL era nato per ufficio, aveva un dannato bisogno di supporti standard.


Che dire, hai ragione... :-(


A volte non capisco come possa esserci una certa miopia... basterebbe un
po' di buon senso.
Parlo in generale, anche. Vedi che un prodotto non tira o cmq ti rendi
conto di aver sbagliato qualcosa... meglio correggere il tiro, no?


Pensi ai microdrive?


Non solo a quello.
Anche alla mancanza di una porta parallela, ad esempio, perché è vero (come
hai scritto) che le stampanti disponibili erano praticamente tutte
parallele.
O la mancanza di un interruttore di accensione sull'unità. Neanche
sull'alimentatore sarebbe andato bene, perché in un ufficio sarebbe stato
scomodo. Ci voleva un interruttore montato direttamente sul QL.

Max

Other related posts: