[zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: [OT] Chrome
- From: Luca Alimandi <luca.alimandi@xxxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 04 Jun 2015 20:13:34 +0200
Il 04/06/2015 19:44, Malantrucco Carlo ha scritto:
Inviato da iPhone
Il giorno 04/giu/2015, alle ore 07:39, Luca Alimandi
<luca.alimandi@xxxxxxxxxx <mailto:luca.alimandi@xxxxxxxxxx>> ha scritto:
http://www.attivissimo.net/
In particolare sono interessanti le due sezioni sul complottismo
inerente lo sbarco dell'Uomo sulla Luna e quello sull'attentato
dell'11 settembre alle Torri Gemelle...
Se è per questo Attivissimo è anche contro le tesi complottiste
sull'assassinio di JFK.
Dobbiamo credere alla verità del rapporto Warren? e perché non
all'ipotesi che Gesù Cristo sia morto di freddo sulla croce?
Carlo
Infatti non bisogna fare di tutte le erbe un fascio... Questo non
significa che smantellare un'ipotesi complottista voglia dire
simpatizzare per il regime, né che credere che esistano delle
cospirazioni vaglia dire bersele tutte! Per ogni situazione va fatto uno
studio separato e scrupoloso. Solo alla fine si può dire se esiste o
meno un complotto. Confermarlo a priori o negarlo a priori sono le due
facce della stessa medaglia (cioè dello stesso errore!...). L'importante
è affrontare l'analisi senza pregiudizi e pronti a riconoscere anche le
verità scomode o meno evidenti...
Per questo è possibilissimo che sia esistita una cospirazione contro
Gesù e non una contro Kennedy! Negare che ciò sia possibile a priori
sarebbe come dire che allora tutte le storie debbano essere
"necessariamente" uguali (o tutti complotti o nessuno!).
Proprio l'altra sera ho guardato su Focus una puntata della miniserie
"The Siexties", prodotta da Tom Hanks (tra l'altro mi sembra molto ben
fatta...), dedicata proprio all'assasinio di JFK. Ebbene, benchè il
rapporto Warren sia stato emesso frettolosamente e senza grandi
approfondimenti, e lascia molte domande senza risposta, ancora dopo
decenni una verità inconfutabile sull'ipotesi della congiura non è stato
possibile darla (a meno che non si forzi la verità...).
Di fatto non è stato possibile ancora affermare con sicurezza se Osweald
agì da solo o in accordo con altri. L'unica tesi "scientifica" che
ancora "regge" l'ipotesi del complotto è una perizia fonografica che
sostiene che dalle registrazioni sonore sembrerebbero risultare più
colpi di arma da fuoco. Ma ci sono forti obiezioni anche a questa
ipotesi, come l'eco abbastanza lunga dovuta agli spazi aperti in cui si
svolse l'omicidio... Per cui personalmente sono ancora del parere che
non si può né negare né confermare con certezza un'ipotesi di complotto,
anche se, a mio avviso, la vedo un po' ardita. Ma potrebbe anche essere
vera. Non ci vedo nulla di impossibile né di catastrofico!
D'altra parte anche l'attentato a Papa Voytila è rimasto un mistero
nonostante sia ancora vivo Agka e siano state fatte varie inchieste...
Anche qui, vista la mente un po' squilibrata dell'attentatore,
un'ipotesi di complotto la vedo un po' dura... Anche se lui stesso ha
provato ad alimentarla!
--
|_ /-\
Other related posts:
