Filmato troppo ben fatto, non è una videocamera :-) Kora Sistemi Informatici S.r.l. > Il giorno 01/apr/2014, alle ore 00:38, Massimo Raffaele > <massimo.raffaele@xxxxxxxxx> ha scritto: > > Il giorno 31 marzo 2014 23:57, Enrico Maria Giordano > <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto: >> >>> A proposito di "Mescaline Synesthesia demo (2009)" >>> prima l'ho proprio testato da Tap via Divide sul mio >>> 128k "Toastrack" e devo dire che anche sciegliendo >>> la versione appropriata (128k/+2) la sovrapposizione >>> degli schermi ed i vari effetti multicolour/2 schermi >>> sovrapposti...sono ben lontani dall'effetto del filmato >>> su PC via emulatore. >> >> Ho visto l'immagine multicolor che viene subito dopo le scritte iniziali: >> sfarfalla moltissimo! Nel filmato su YouTube invece è stabilissima. Da che >> cosa potrebbe dipendere? > > Il filmato su YouTube (non l'ho ancora visto) è ottenuto filmando (con una > videocamera) un video connesso allo Spectrum? > Oppure è ottenuto da PC, con un programma di registrazione tipo Camtasia? > Se fosse valida la prima ipotesi, forse sono "venuti in aiuto" alcuni fattori > legati alla videocamera, che hanno minimizzato in qualche modo lo > sfarfallio... sto solo ipotizzando. > > Però c'è sempre da considerare il fatto che il multicolor implica di per sè > un'alternanza rapida di schermate/blocchi, e su un computer relativamente > lento come lo Spectrum questo si nota (in teoria, poi non so se sono riusciti > a implementarlo con sufficiente velocità). Già su Amiga è differente. > > >>> Non so se sia per via del monitor TFT che non riesce >>> in "ms" a dare quello che da un CRT ma ci sono degli >>> errori. >> >> No, lo escluderei. C'è troppa differenza. > > Sarei d'accordo... se non fosse che mi viene in mente una cosa: potrebbe > essere che la persistenza dei fosfori mascheri di più lo sfarfallio rispetto > a un LCD ? > > Max >