[zxspectrum] LOLLLL!!! fatevi del ridere ragazzi
- From: "Stefano" <flydream@xxxxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 23 Jan 2004 12:34:53 +0100
----- Original Message -----
From: "sincero" <sincero@xxxxxxx>
Newsgroups: it.comp.retrocomputing
Sent: Friday, January 23, 2004 12:08 AM
Subject: Re: Zx Spectrum+ 3
> Stefano ha scritto:
>
> > > Si ma non che girano sullo speccy!.
>
> > sì invece leggi i post precedente
> Dove?.
> Posta qualche cosa di significativo please....
>
>
> > > E' impossibile emulare/simulare il C 64 sullo speccy perchè lo
spectrum è
> > > troppo scarso per poterlo fare!.
>
> > no semplicemente perchè non ha senso emulare il basic c64 dal momento
che ci
> > sono solo input e print tutto il resto si ricorre al lm a suon di
poke....
> > invece lo speccy aveva un basic SERIO per cui simulare il basic Sinclair
ha
> > senso
> Diciamo pure perché con lo spectrum non si riesce a fare tanto per
> scarsezza di risorse altro che basic serio!.
> Col C 64 potevi usare il linguaggio macchina con lo spectrum ti dovevi
> accontentare del basic perché tanto non vi era differenza tra basic e LM,
> i risultati erano quello che erano per via delle scarse risorse che
> metteva a disposizione la macchina.
> Chi te lo faceva fare di impegnarti col LM visto il poco che la macchina
> ti permetteva di fare?.
>
> > > Il C 64 emula/simula uno spectrum perchè è più potente del computer
che va
> > > ad emulare/simulare.
>
> > non credo proprio... non puo' emulare lo speccy al 100% perchè non
> > girerebbe... mi spieghi come 1Mhz riesce a emulare una cpu da 3,5 Mhz?
:D
> Questa é una storia vecchia.
> E' inutile nascondersi dietro il clock della cpu.
> Allo z80 occorrono circa 5 volte piu' cicli macchina del 6502 per
> completare un' istruzione quindi fatti un pò di calcoli e vedi tu stesso
> che viaggi a meno di 1MHz.
> Il 6502 é piu' efficiente ed é pure pipelining quindi moltiplica almeno
> per 2 il suo clock visto che quando gli va male compie 2 operazioni per
> ogni ciclo di clock.
> Come vedi il C 64 e' piu' veloce dello spectrum non ci sono storie.
> Lo z80 aveva un' architettura superata gia' quando é uscito, ti sei mai
> chiesto perché l' architettura delle moderne cpu ricalca quella del 6502
> piuttosto che quella dello z80?.
> Anche l' architettura di un moderno pc é piu' simile a quella del C 64
> piuttosto che a quella di uno spectrum, ci sono una cpu potente coadiuvata
> da potenti coprocessori e non una cpu obsoleta che si sforza di fare tutto
> lei come può.
>
> > > E' il computer più potente che emula quello meno potente ma non il
> > > contrario!!.
>
> > già!! al massimo (come è avvenuto per il c64) si puo' simulare un
interprete
> > basic e basta :)
> Te lo ripeto con lo spectrum non ci puoi fare nemmeno quello.
> Se no dimostra il contrario.
>
> > > Come fai a emulare uno schermo 320x200 sullo spectrum?.
>
> > peccato che non venne quasi mai usato sul c64...
> > e cmq ricordo degli emulatori per Atari che tagliavano via un bordo di
pixel
> > mi pare l'emulatore msx per atari.... boh.. non ricordo ora....
> Non lo avrai mai visto all' opera resta il fatto che esiste e comunque ora
> stiamo parlando di spectrum e C 64 non di atari, msx o altro.
>
> Sinceramente
> Sincero
Other related posts:
