[ueb-ed] Re: Use of contractions in websites

  • From: "Roger Firman" <roger@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 14 Apr 2017 10:40:46 +0100

Dear Margaret,

 

I have to say that to me it looks rather strange having the ER-sign. If
someone didn't know the word or how it is pronounced then I don't think they
would necessarily arrive at the correct answer.

 

Best wishes,

 

Roger.

 

From: ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of Margaret Bradshaw
Sent: 14 April 2017 09:57
To: ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ueb-ed] Re: Use of contractions in websites

 

Hello Roger

 

Many thanks for your thoughts. 

 

I totally understand what you mean.

 

What are your views about the ER in the 2nd example?

 

Whilst it is interesting to be contracting websites, it does sometimes open
cans of worms..

 

Thanks

 

Margaret

 

 

From: ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
[mailto:ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Roger Firman
Sent: 14 April 2017 09:03
To: ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx <mailto:ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ueb-ed] Re: Use of contractions in websites

 

Dear Margaret,

 

As you invited "thoughts" I offer a few.

 

If you had a website: doghouse, that would be translated not using the
GH-sign. Again, multimedia would be translated not using dot-5 T. Unless
there is some kind of exception, then I would rather theatreroyal without
the ER-sign.

 

Best wishes,

 

Roger Firman.

 

 

From: ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
[mailto:ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Margaret Bradshaw
Sent: 14 April 2017 07:50
To: ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx <mailto:ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ueb-ed] Use of contractions in websites

 

Greetings

 

We've had a few websites recently which have caused us question.

 

I know that we don't use shortforms in websites for obvious reasons and,
thus, we sometimes use contractions which look very "wrong" as a result.
(For example, we would use the ER sign in Loveletters.org)

 

When we have a series of words making up a website, do we ignore the way the
words would or would not be contracted outwith the web scenario - if typing
the website would not be hindered by "bad" contracting - or do we respect
the sorts of rules we would normally use in making contraction decisions?

 

A couple of recent examples:

 

Theatreroyal.org

(Duxbury is translating this using the ER contraction. Whilst it looks
really wrong, it actually wouldn't get in the way of someone using this
version as a reference for finding the site on the web.)

Note: UEB Rulebook 10.12.3 shows the example of
c:\brailledocuments\letters.txt with the ED uncontracted and looks correct.

 

Childbereavement.org

(You would - of course - not use the BE contraction, but could you use the
ER contraction in "bereavement" in this instance?)

 

Thoughts?

 

Thanks in advance

 

Margaret

(Bradshaw)

 

Royal Blind see a community in which blind and partially sighted people,
including those who also have other disabilities, are fully included and
lead fulfilling lives. We empower those with a visual impairment to achieve
their potential and a brighter future.

Royal Blind School <http://www.royalblind.org/royalblindschool/>  | Learning
Hub <http://learninghub.royalblind.org/>  | Forward Vision
<http://www.royalblind.org/forwardvision/>  | Braeside House
<http://www.royalblind.org/braesidehouse/>  | Scottish Braille Press
<http://www.royalblind.org/scottishbraillepress/>  | Kidscene
<http://www.royalblind.org/kidscene/

 <http://www.royalblind.org/> Royal Blind, Scottish Charity Number:
SC017167.
Associated charity  <http://www.royalblind.org/warblinded/> Scottish War
Blinded, Scottish charity number: SC002652 
Address: 50 Gillespie Crescent, Edinburgh, EH10 4JB. Tel: 0131 229 1456.
Web:  <http://www.royalblind.org> www.royalblind.org 

This email and files transmitted with it are confidential and are intended
for the sole use of the individual or organisation to whom they are
addressed. If you have received this email in error please notify the sender
immediately and delete it without using, copying, storing, forwarding or
disclosing its contents to any other person.

Royal Blind see a community in which blind and partially sighted people,
including those who also have other disabilities, are fully included and
lead fulfilling lives. We empower those with a visual impairment to achieve
their potential and a brighter future.

Royal Blind School <http://www.royalblind.org/royalblindschool/>  | Learning
Hub <http://learninghub.royalblind.org/>  | Forward Vision
<http://www.royalblind.org/forwardvision/>  | Braeside House
<http://www.royalblind.org/braesidehouse/>  | Scottish Braille Press
<http://www.royalblind.org/scottishbraillepress/>  | Kidscene
<http://www.royalblind.org/kidscene/

 <http://www.royalblind.org/> Royal Blind, Scottish Charity Number:
SC017167.
Associated charity  <http://www.royalblind.org/warblinded/> Scottish War
Blinded, Scottish charity number: SC002652 
Address: 50 Gillespie Crescent, Edinburgh, EH10 4JB. Tel: 0131 229 1456.
Web:  <http://www.royalblind.org> www.royalblind.org 

This email and files transmitted with it are confidential and are intended
for the sole use of the individual or organisation to whom they are
addressed. If you have received this email in error please notify the sender
immediately and delete it without using, copying, storing, forwarding or
disclosing its contents to any other person.

Other related posts: