Maurizio Moriconi ha scritto: > Milo Casagrande ha scritto: > > Il giorno mar, 05/06/2007 alle 18.21 +0200, Dario Cavedon ha scritto: > >> Hai ragione, effettivamente presi dall'entusiasmo rischiamo di perdere > >> i pezzi per strada e sprecare energie in maniera dispersiva. > >> > >> Il blueprint è una gran bella cosa, ma è un po' ostico, mentre la ML > >> è più semplice e immediata. > >> > >> Vediamo se riusciamo a canalizzare tutto questo entusiasmo nella > >> giusta direzione! > >> > >> Forse dovremmo organizzare meglio le proposte che arrivano in ML, > del tipo: > >> > >> - qualcuno propone un'idea in ML > >> - si vota la proposta "+1", "-1", bello, brutto, meglio così > meglio cosà, ecc > >> - si chiude il poll entro 1 settimana > >> - si inserisce l'idea su blueprint come nuova o come sottofilone di > >> qualcosa di esistente > >> > >> Che ne dite? > > Volendo, che è forse meno confusionario di una mailing list (visto che > > ogni tanto spuntano discussioni nuove a partire da un'altra discussione > > e si va male a seguire la cosa anche per problemi di "quoting" dei > > messaggi), si può usare Launchpad, che permette di creare dei "poll" con > > scadenza che vogliamo... si vota molto semplicemente... senza dover > > seguire molti messaggi. > > > Sono d'accordo su una procedura come dice Dario anche per evitare di > sprecare energie e discutere a lungo su un argomento. > > +1 per i pool su launchpad!!! > > Bella! :-) +1 per Launchpad