[telescoperos] Re: [telescoperos] Re: telescopio Ritchey-Chrétien
- From: Gastón Le Cerf <gelecerf@xxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 20 Apr 2009 22:27:18 +0000 (GMT)
Por si les interesa:
En el espejo Achaya 400, nosotros perforamos el vidrio untes de comenzar el
pulido. Esto se hizo por un solo lado, el no óptico, hasta una profundidad de 2
a 3 mm antes de la profundidad teórica de la sagita (desbastado). El surco se
rellenó con yeso piedra y se inpermeabilisó, el relleno no debe pasar la
superficie, lo ideal es que quede ras ras, ojala un "pende" menos.
Una vez seco de pulió en forma habitual. Este espejo se usó así por unos años y
en Enero se terminó de perforar. Esto lo hicimos con el Cedric y el Pedro.
El término de la perforación se hace por la otra superficie, esto es, por la
ópica.
Donde el Robert te lo puedo explicar mejor.
Los saluda
Gastón
--- El lun, 20/4/09, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió:
De: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
Asunto: [telescoperos] Re: telescopio Ritchey-Chrétien
Para: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Fecha: lunes, 20 abril, 2009 4:43
Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es
//www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Wolf ,
Para determinar el diámetro de la perforación central del primario desarrolle
esta formulita:
Pc = D2 * e / p’+ Ca * (p’ – e) / p’
En donde:
Pc = Perforación central
D2 = Diámetro del secundario
e = Distancia del primario al foco el sistema o principal
p’ = Distancia del secundario al foco principal
Ca = Campo a plena luz del sistema.
Otra forma es que hagas un plano a escala del sistema óptico y de ahí sacas la
medida y para esto puedes usar AutoCad. En ambos casos la medida será la justa
para no producir viñeteo a los rayos provenientes del secundario por lo que es
conveniente sumarle algo más de acuerdo al sistema de fijación del parasol que
utilices en el primario.
Por experiencia te recomiendo hacer la perforación al primario una vez que lo
tengas pulido y figurado, ya que por lo menos a mí me costó bastante todo el
proceso de pulido y figurado por hacer anticipadamente el famoso augero.
También intenté el método de Gaviola para testear el secundario, pero no me
resultó, hice toda una parafernalia para sostener todos los elementos que
requiere la prueba y por más ajustes que hice no pasó nada. Desgraciadamente la
info que disponía es ese momento era bastante escuálida con relación la las
características de la lente y la distancia a la que se debe de colocar. Prové
por todos lados y na’ ni na’.
Para el figurado del secundario te contesto en otro mail para no hacer tan
largo éste.
Saludos Aldo.
c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Aldo
Vale la aclaracion, pero yo lo puse para ver si estaban atentos ja ja
ja
Muy interesante el diseño y las medidas que pusiste en tu mail, me serviran de
guia.
Ahora tengo otras dudas, ¿como se determina el orificio central del primario? y
¿Cuando conviene
hacer el hoyo, antes o despues de pulir. Con respecto al secundario, vere si el
metodo de Gaviola
me puede servir, sino tendre que hacerlo al estilo "Moraga", no el que C...
C...
sino el tuyo, o sea primero figurar el concavo patron, despues controlar con
interferometria.
Vuelvo a preguntar, digamos que ya tienes la conica deseada segun tu diseño, y
si quiero que mi convexo
tenga la misma figura, debo obtener lineas de interferencia lo mas recta
posible, ¿Como
te guias para saber en que estado va tu convexo?, ¿Como sabes por las lineas
de interferencia que te falta o te pasaste?, o lo haces partiendo de la
hipotesis que tu convexo esta esferico y vas paso a paso.
Prefiero al profesor de optica que al Bandera
Saludos
Wolf
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".
Other related posts:
