Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola Aldo efectivamente trabaje un Cass. pero para figurar el secundariome paso lo mismo que cuando hice mi primer espejo, no cachaba mucho lo que hacia, use la tecnica del concavo esferico y me guie por la apariencia que presentaban las franjas, algo parecido a las que muestras en tu foto, pero las franjas eran
menos pronunciadas, solo por comparacion con una fotografia que me facilitaron de un Cass. de las mismas caracteristicas que el que yo fabrique, pero no medinada. Años despues en Paranal, lo analice alla y tenia algunas aberraciones, que
en la observacion planetaria no era muy bueno, sin embargo para cielo profundoquedo mas que pasable. Pero en definitiva no capte el asunto. Ahora es diferente, el metodo lo comprendo. Tambien la logica del asunto y lo que se requiere. Muy buena
la sugerencia de tomar fotografias.Mientras tanto me decido que metodo emplear, voy a trabajar los dos espejos hasta
dejarlos esfericos. ¿Que te parece?. Saludos Wolf PD. ¿Puedo usar el Sol para la medida de la distancia focal? Yo lo hacia con una barra de aluminio como de dos metros, 5 cm es ancho. En un extremo ponia una pequeña pantalla blanca movil y en el otro extremo el espejo fijo. enfocaba el Sol. hasta que obtenia la imagen de foco exacto fijaba la pantalla y obtenia el foco exacto, medido entre el centro del espejo y la cara interior de la pantallita. On Thu, 28 Jan 2010 13:06:33 -0300 Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
Hola Wolf, De partida si ya has trabajado en un sistema Cassegrain estas al otro lado. La técnica del tallado y figurado de ese secundario es exactamente igual al del R-C así que no debes de qué preocuparte. Lo que me podrías explicar es cómo figuraste el secundario del Cassegrain que hiciste, ya que hay varios métodos para ello. Usando el método de Fizeau con un patrón cóncavo hiperbólico lo que vas a notar es que las franjas poco a poco comienzan a enderezarse a medida que avanza el figurado del convexo hasta que quedan perfectamente rectas. El método de usar un patrón cóncavo esférico, que según entiendo es el que están usando en la Achaya, no es tan simple, más bien diría que no es el mejor, por eso creo que hasta el día de hoy no pueden terminar el proyecto. Para este estudio pasa lo mismo que con las franjas del Ronchi, debes de tener el patrón de franjas para la apertura y focal del convexo que estás figurando para tener una referencia que te ayude y aclare la forma que deben de tener. El método que explica Tex en que hay que medir la desviación en un punto determinado del diámetro del secundario y compararlo con uno calculado no es lo más seguro. Las formas que toman las franjas son algo complejas dependiendo de los parámetros del espejo secundario, como ejemplo abajo va la foto del secundario que estoy tratando de terminar y que está durmiendo hace casi dos años ya.Lo que yo haría si quisiera usar un cóncavo esférico, es sacarle fotos al patrón de franjas que muestran las superficies en el Fizeau, y luego analizar dichas franjas en el OpenFringe o el FringeXP, así sabrás de inmediato y cuantificado cómo es que anda el figurado. Como acotación al margen. Como ya tienes listo el primario, mídele de forma EXACTA su longitud focal, pero tiene que ser al cayo, y con este dato revisa los parámetros del secundario, y lo digo con mayúsculas, ya que en este sistema óptico es muy crítico lo de las distancias focales. Lo que a mí me paso, y principalmente por eso mi proyecto lo tengo ahí algo abandonado, es que mi secundario quedó 20mm más corto de focal por lo que la imagen resultó borrosa. Metí las patas al no darme cuenta que estaba usando los datos de un secundario que correspondía a un borrador del sistema final, no era el definitivo, en fin, después en otro mail te puedo explicar con más detalle todo lo que es necesario ver antes de meterse a tallar un R-C. Saludos Aldo.
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".