[telescoperos] Re: WOLF

  • From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 28 Jan 2010 14:51:39 -0300




Hola Caylo,
 
Pajarones hay entonos lados, jajaja. Por lo menos a mí me salió muuuucho mas barata la metida de patas.
 
Un telescopio cuando se calcula correctamente no puede presentar los problemas de miopía que presentó el Hubble indistintamente que se pueda probar en su conjunto o no antes de lanzarlo al espacio. El trabajo de construcción de los grandes telescopios se hace a un mismo tiempo tanto la parte óptica como la infraestructura mecánica, incluso la mecánica a veces está lista con antelación a la óptica. Por eso a ambas partes se les exige por contrato que deben de cumplir las especificaciones técnicas con márgenes de error muy bajos. Con eso basta para que todo el desempeño una vez montado de lo que es principalmente óptica esté dentro de lo presupuestado. Después hay todo un proceso de ajustes mecánicos, software, electrónica etc. que involucra el funcionamiento de un telescopio de estas características, que en el fondo nunca se terminan de ajustar al 100%. Aquí Oscar gracias a su experiencia nos podría dar más luces al respecto de lo que es el montaje y ajuste de los telescopios profesionales.
 
Saludos Aldo.


Roberto Zepeda escribió:
HOLA ALDO:
 
¿ O sea que te paso algo parecido a los que fabricaron el telescopio espacial , que por defecto  en un espejo , las  imagenes les resultaron borrosas ?
 
¿ Es cierto que esto les ocurrio porque no probaron en la Tierra el telescopio completo ?
 
Saludos del Caylo.

El 28 de enero de 2010 13:06, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió:



Hola Wolf,
 
De partida si ya has trabajado en un sistema Cassegrain estas al otro lado. La técnica del tallado y figurado de ese secundario es exactamente igual al del R-C así que no debes de qué preocuparte. Lo que me podrías explicar es cómo figuraste el secundario del Cassegrain que hiciste, ya que hay varios métodos para ello.
 
Usando el método de Fizeau con un patrón cóncavo hiperbólico lo que vas a notar es que las franjas poco a poco comienzan a enderezarse a medida que avanza el figurado del convexo hasta que quedan perfectamente rectas.
 
El método de usar un patrón cóncavo esférico, que según entiendo es el que están usando en la Achaya, no es tan simple, más bien diría que no es el mejor, por eso creo que hasta el día de hoy no pueden terminar el proyecto. Para este estudio pasa lo mismo que con las franjas del Ronchi, debes de tener el patrón de franjas para la apertura y focal del convexo que estás figurando para tener una referencia que te ayude y aclare la forma que deben de tener. El método que explica Tex en que hay que  medir la desviación  en un punto determinado del diámetro del secundario y compararlo con uno calculado no es lo más seguro. Las formas que toman las franjas son algo complejas dependiendo de los parámetros del espejo secundario, como ejemplo abajo va la foto del secundario que estoy tratando de terminar y que está durmiendo hace casi dos años ya.

Franjas
 
Lo que yo haría si quisiera usar un cóncavo esférico, es sacarle fotos al patrón de franjas que muestran las superficies en el Fizeau, y luego analizar dichas franjas en el OpenFringe o el FringeXP, así sabrás de inmediato y cuantificado cómo es que anda el figurado.
 
Como acotación al margen. Como ya tienes listo el primario, mídele de forma EXACTA su longitud focal, pero tiene que ser al cayo, y con este dato revisa los parámetros del secundario, y lo digo con mayúsculas, ya que en este sistema óptico es muy crítico lo de las distancias focales. Lo que a mí me paso, y principalmente por eso mi proyecto lo tengo ahí algo abandonado, es que mi secundario quedó 20mm más corto de focal por lo que la imagen resultó borrosa. Metí las patas al no darme cuenta que estaba usando los datos de un secundario que correspondía a un borrador del sistema final, no era el definitivo, en fin, después en otro mail te puedo explicar con más detalle todo lo que es necesario ver antes de meterse a tallar un R-C.
 
Saludos Aldo.

 



Other related posts: