[telescoperos] Re: Solucion para un espejo deformado
- From: marco perez <mplingen@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 7 Dec 2010 12:50:30 -0300
Hola "Leon Wolf"
Bueno, lo que tu dices es cierto. el centro hundido no desaparecio del todo,
solo quedo "dentro de parametros aceptables", que seria un término mas
adecuado (las medidas del foucault lo grafican claramente). En términos
ingenieriles, podria decirse que cumple con las tolerancias jejejejje.
Adicionalmente, tambien se "siente la presencia" del anillo periferico
obviamente que influye en las medidas tomadas con el foucault, y es la unica
zona que me da medidas mas cortas respecto de lo teorico (exceptuando la
cavidad central del centro hundido claro).
Como tu indicas, el espejo es mejorable, si, de todas formas es mejorable,
pero ya me aburri y no quiero hacerlo jajajajajjajaa.
Esto tiene su explicacion ya que no es solo mero capricho. Las cosas se
hacen siempre con ciertos objetivos en mente. Cuando me puse a arreglar este
espejo mis objetivos eran:
1) Aprender nuevas tecnicas (practicar) para reparacion de espejos con
problemas
2) Dejar una figura con minimas prestaciones tolerables, que
satisfaga observaciones de recreacion ocasionales
3) No demorar excesivamente su intervencion de tal forma de tener un
instrumento funcional para ser usado en verano
Esos objetivos se cumplieron en la etapa en la cual estoy. Ahora me estoy
preocupando de armar el tubo, la celda, la araña, etc.
Estoy claro que no podre descubrir un exoplaneta, separar una doble dificil,
o descubrir marcianos jajajajajaja
Si no logro comenzar con el proyecto que te describo a continuacion, capaz
que a principios del invierno del proximo año, le meta mano de nuevo para
darle un mejor acabado, pero tambien dependerá de que calidad sean las
observaciones que haga durante el verano (y si tengo salud suficiente para
hacerlo).
Mi proyecto mas ambicioso es tallar un espejo de 250mm a f5.5 ó f5. A ese si
le dedicare un esfuerzo especial. Quiero un espejo bueno, en lo posible
excelente. Alli no escatimare cuidados. Siento que he adquirido una
experiencia suficiente para lograrlo. Ademas de que espero contar con
vuestra ayuda tambien jejejeje.
Para tal proyecto debo dar unos pasos previos, como por ejemplo
1) Rearmar mi mesa motorizada de esmerilado, la cual estoy proyectando con
una maqueta 3D en AUTOCAD.
2) Comprar brea para una torta de ese tamaño pues la que tengo no me alcanza
3) Mejorar mi robofoucault, eliminando el juego longitudinal de
retroceso, cambiar el sistema transversal angular por uno lineal (Estas
mejoras no son criticas pero es solo por afan de mejorar) y cambiar el
actual sistema de fuente de luz-cuchilla, aparte de comprar una lupa de
cristal como reductor de focal para reemplazar a la de plastico (estas
dos si que son criticas).
4) Comprar una montura ecuatorial robusta para soportarlo y encajarle un
sistema de seguimiento motorizado (mas barato que comprar una motorizada de
fabrica)
Respecto de las fotos, muy bonita la de f3.5
La de f5.5 parece "rara". Da la impresion de alguna deformacion, pues la
figura no es "simetrica". Estoy en lo correcto o es solo efecto de la foto
no muy bien lograda?. Se pierde en la parte superior, el anillo enfocado o
color gris que marca la zona medida.
La ultima se ve que estuviera iluminada desde abajo. Porque razon ocurre
eso?. Voy a tomarlas y hacerles un procesado para que aparezca el anillo (o
zona) en que se produce el enfoque (diferencia de pixeles conjugados). Ahi
veremos que pasa y te las envio.
saludos
marco pl
El 7 de diciembre de 2010 10:07, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
> Hola Marco
> La ultima foto no me quedo muy claro que este parabolico, veo que
> aun persiste
> la depresion en el centro la zona intermedia la veo recta y el borde caido
> mas o menos
> desde 0.8 hacia el borde aunque muy suave. Yo dira que tienes una elipse.
> Lo digo porque
> si el espejo es f/5,3 deberia verse mucho mas definida la imagen del
> Ronchi. De todas formas
> tendria que ver la imagen del Foucault para darte una opinion mas certera.
> Te adjunto tres imagenes
> del Foucault con distintas focales, El primero es un f/3.5 la segunda es un
> f/5.5 y la ultima f/8
> No son las mejores fotos pero te pueden dar mas ideas de como esta el
> espejo. La imagen para mi tiene que
> estar mas fluida, puedes tener tres esferas de radio diferente que te dan
> aspecto de parabola.
> De todas maneras te felicito cambiaste harto la figura de como estaba al
> principio y fue hacia lo bueno.
> Saludos
> "Leon" Wolf
>
>
>
> On Mon, 6 Dec 2010 23:27:23 -0300
>
> marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> wrote:
>
>> Bueno, segun lo dicho, adjunto los archivos RONCHI de como era mi espejo
>> al
>> inicio (if_ronchi_200f5_inicial.jp) con todas sus deformaciones (se
>> suponia
>> que debia estar esferico). Para poder determinar que enfermedad lo aqueja,
>> puede verse la foto "varios_ronchi.jpg, en donde se aprecia como debia ser
>> la imagen de un espejo esferico no deformado (fig 1). Ademas la forma
>> indica
>> que tiene centro hundido (fig 5).
>> despues de todo el trabajo que se describio en este reporte, la figura
>> final
>> quedo como se muestra en if_ronchi_200f5_final.jpg, en donde as franjas se
>> asemejan a las que es esperable obtener con un espejo parabolico. Ambas
>> imagenes son intrafocales (por eso comienzan con if).
>> Se ve un cambio clarisimo que grafica que los espejos pueden tener remedio
>> cuando se desvian del camino...
>> Espero que esto sea de ayuda para quienes recien comienzan y tienen
>> temores
>> de no lograr el mejor espejo a la primera. Animo que se puede!!.
>> Saludos
>> marco pl
>>
>
>
Other related posts:
