MALDITO ANIMAAAAAL!!!!!, (lease con voz de envidia) por supuesto que vale la pena. Y para variar, el Neves se hizo uno de 19 cm... en fin. La cosa es que hay que hacerlo. Claudio tocayo, tengo entendido que los lentes, que conforman el objetivo, son superficies esfericas, a diferencia de los oculares que talla don Guillermo Fernandez (eso me sorprendio), ¿cierto?. Entonces, como ya sabemos hacer esferas, la tarea se aliviana por ese lado, pero el trabajo se multiplica por 4: son 4 superficies que hay que trabajar.

Bueno, ¿cuando empezamos?, los vidrios son caros, pero vale la pena, sin duda. En el Pochoco hay un refractor del mismo diametro y se ve espectacular los planetas y se resuelven sin problemas estrellas dobles como Alfa Crux (separadas por unos 4 segundos de arco). La division de Enke (en anillos de Saturno) confieso, no he sido capaz de verla.

Lo bueno de los refractores es que no hay que aluminizarlos ni platearlos, pero son mas caros que los newtonianos hacerlos.

Saludos
Claudio tocayo del Lobos y Rodriguez

PD cultural: los anillos de Saturno tienen muchas divisiones. Las que se pueden observar por aficionados son la de Cassini, de 4800 km de ancho y la division de Encke, de apenas ¡¡325 km!!.

Tarea "pa la casa": ¿Cual es la medida angular aparente (vista desde la Tierra) de la division de Cassini y cuanto es la de Encke? Considerar a Saturno en oposicion, es decir, a unos 1250 millones de Km de nosotros.
En base a la respuesta, podremos saber teoricamente con que telescopio podemos observar ambas divisiones.