Roberto, empece con ensamblador, hasta me compre un libro, pero lo encontre muy engorroso y lento asi que lo deseche. Diria que es el camino mas largo. Despues vi como programar en C y despues en Basic, pero siempre debes conocerte muy bien las funciones del PIC, asi que al final me quede con un programa que encontre que lo hace en "alto nivel" y te olvidas de los lenguajes de programacion. Por supuesto que es mas limitado en lo que se puede obtener, pero para el nivel de uno, basta y sobra. Si vas el viernes donde Caylo te llevo informacion del programa saludos El 15 de julio de 2009 11:07, Bravo, Rodrigo <Rodrigo.Bravo@xxxxxxx>escribió: > Marco, > > > > En que lenguaje estas programando el PIC > > > > Atte. > > > > *Rodrigo Bravo G.* > > *Analista de Sistemas* > > *Tel : **+56 (2) 685 7651* > > *Anexo 7651* > > > > > ------------------------------ > > *De:* telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto: > telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *En nombre de *marco perez > *Enviado el:* Wednesday, July 15, 2009 9:44 AM > > *Para:* telescoperos@xxxxxxxxxxxxx > *Asunto:* [telescoperos] Re: Pensar es algo mas > > > > Jajajajajajajajaja, si es verdad, pero esa eventualidad esta programada en > el PIC para que no ocurra... > > Cuando estaba haciendo el diagrama de flujo, esa seccion fue denominada > "gata pasando" jajajajaja. > > saludos > > > > > > El 15 de julio de 2009 09:30, Bravo, Rodrigo <Rodrigo.Bravo@xxxxxxx> > escribió: > > Marco, > > > > Tienes que manejar bien el cierre de la puerta para que la puerta no cierre > con la gata entre medio. Sino tendrás dos gatas con 2 patas. > > > > Atte. > > > > *Rodrigo Bravo G.* > > *Analista de Sistemas* > > *Tel : **+56 (2) 685 7651* > > *Anexo 7651* > > > > > ------------------------------ > > *De:* telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto: > telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *En nombre de *marco perez > *Enviado el:* Wednesday, July 15, 2009 9:15 AM > *Para:* telescoperos@xxxxxxxxxxxxx > *Asunto:* [telescoperos] Re: Pensar es algo mas > > > > La puerta gatuna es interesante. Ya contrui un prototipo que funciono... > > Todo partio porque en el colegio de mi hijo la profe de comprension del > medio (parece), pero era una profe de ciencias, pero no como la de la > pelicula, esta es profe para niños escolares jejejejeje, pidio a los alumnos > que trajeran ideas de inventos. Ellos debian decidirse por algo, despues > realizar encuestas de mercado para ver si habia demanda, hacer el invento y > que funcionara, diseñar y construir el embalaje y empacar para la venta. > > Llevo varias ideas y a la profe no le gusto ninguna. Entonces como el > problemita de la gata es de larga data, le dije, proponle a la profe una > puerta automatica para mascotas pequeñas. A la profe le gusto la idea y me > encontre con el pastel entre las manos. Asi que a buscar ideas para hacerlo. > > > Despues de varias noches de pensamiento alternativo para el problema > principal, la deteccion del felino que se acerca a la puerta, tenia varias > ideas incluyendo la banda que le colocan a los productos para que uno no > pueda sacarlos de las tiendas, pero despues de averiguar lo deseche por > complicado. Me decidi por un simple detector infrarrojo (diodo emisor y > detector). El "cerebro" fue un microprocesador conocido, el 16F84. Despues > de conseguirme y construir algunas "herramientas" para su programacion, lo > arme con un motor paso a paso que andaba por ahi dando bote. Funciono muy > bien y le significo una excelente nota a mi hijo que me ayudo con el corte > de tablas, vigilancia de los circuitos en el acido, y obvio tuvo que hacer > su pega de marketing y embalaje. > > El problema es que al ser solo detector infrarrojo detecta cualquier cosa > que se acerque, y no es la idea. Solo debe ser para la gata de la casa. Asi > que ahi tengo una idea mas elaborada que ahora debo probar como funciona. Si > anda bien, por fin dejare de resfriarme por culpa de la gata jajajajajajaja > y la llevare a alguna reunion posterior para mostrarla. > saludos > > El 15 de julio de 2009 08:45, Paulina Luz Belmar Tapia < > paulibelmar@xxxxxxxxx> escribió: > > > > Ttambien me intereso por la puerta automatica pensada para una perra > gordita > > > > Paulina > > El 14 de julio de 2009 22:45, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx> escribió: > > > > > Hola Marco : > > > > Todos tus proyectos son interesantes , pero lo de la puerta gatuna se paso > ........ los maestros chasquillas buscamos hasta casos raros para tener > algo que resolver ,,,,,,,,, juajuajuaaa ........ se imaginan una gata > con puerta automatica propia .......... esa esta muy buena ... > > > > Me gustaria verte el viernes , tu siempres tienes buenas ideas , y ahora > recien me consegui un trafo de 15.000 volts y 30 mA . Espero tener andando > mas de alguna cosa Tesla . > > > > El libro de Olid es muy bueno , tiene varios relatos desconocidos , el > viernes lo podemos ver . > > > > Saludos del Caylo > > El 14 de julio de 2009 18:37, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió: > > > > Hola Roberto, solo he encontrado ese relato como una anecdota contada por > profesores de fisica. No se si sera cierta. De todas formas se considera a > Bohr como la segunda mente mas brillante despues de Einstein segun muchos > fisicos. Yo tengo mis dudas. Creo que Newton fue mas "cabezon" que > Bohr...Pero eso no es mas que un tema para conversar con un cafe o un > vinito... > > Espero ir a esa reunion, aunque no tengo ningun "aparato raro" que mostrar, > pues estoy en desarrollo de un monton de proyectos que tengo en carpeta > pasando por la mesa pulidora de espejo que esta en un 50% de avance, > contruccion de una puerta automatica para mi gata para no tener que estar > yendo a abrirle cuando se le ocurre salir, lo que siempre ocurre cuando uno > ya esta acostado y calientito, reparacion y reforzamiento de mi montura > ecuatorial, pensando en el telescopio con espejo de 200mm que estoy > haciendo, que a proposito va todavia en el esmeril #80!!!!, convertir mi > montura dobson de madera en una de aluminio como la del Aldo (fuente de > inspiracion) y otra serie de "trabajos" pendientes... > > Falta tiempo, pero de todas maneras espero estar por alla > > Oye, muy bueno el relato de la hazaña de Condell > > saludos > > El 14 de julio de 2009 17:19, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx> escribió: > > > > > Hola Marco : > > > > Gracias por el envio. > > > > El relato es bonito motivador , fantastico y etc . > > Solo lo he leido en esta forma que tu nos aportas . > > No lo he encontrado en algun libro o algo asi. > > Me gusta mucho ..... pero no se si es algo anecdotico pìntoresco o es > algo real con el super Ernest Rutherford y el Gran Niels Bohr . > > ¿ Sabes de algun libro en que aparezca este relato ? > > > > ¿ Vas a venir a la reunion de Tesla de este viernes 17 ? > > Saludos del Caylo > > > > El 14 de julio de 2009 12:47, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió: > > > > Telescoperos todos, les dejo una anecdota simpatica que ilustra el llamado > "pensamiento alternativo". > > "Saber pensar" es fundamental, de esta forma obtenemos soluciones > ingeniosas a los problemas... > saludos > > Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio > Nóbel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota: > > Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner > un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de > física, pese a que este afirmaba con rotundidad que su respuesta era > absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje > de alguien imparcial y fui elegido yo. > > Leí la pregunta del examen y decía: "Demuestre como es posible determinar > la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro". > > El estudiante había respondido: "lleva el barómetro a la azotea del > edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélgalo hasta la base del > edificio, marca y mide. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del > edificio". > > Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la > resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y > completamente. > > Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el > promedio de su año de estudios, obtener una nota mas alta y así certificar > su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante > tuviera ese nivel. > > Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos > para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia > de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física. > > Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le > pregunte si deseaba marcharse, pero me contesto que tenia muchas respuestas > al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excuse por > interrumpirle y le rogué que continuara. > > En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coge el > barómetro y lánzalo al suelo desde la azotea del edificio, calcula el tiempo > de caída con un cronometro. Después se aplica la formula altura = 0,5 por A > por T2. Y así obtenemos la altura del edificio. En este punto le pregunte a > mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota mas alta. > > Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que > me contara sus otras respuestas a la pregunta. Bueno, respondió, hay muchas > maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura > del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la > longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, > obtendremos también la altura del edificio. > > Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? Si, contestó, este es un > procedimiento muy básico: para medir un edificio, pero también sirve. En > este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en > la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del > barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al > final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya > tienes la altura. Este es un método muy directo. > > Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento mas sofisticado, puede > atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si > calculamos que cuando el barómetro esta a la altura de la azotea la gravedad > es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al > descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular > del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla > formula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del > edificio. > > En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo > descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes > calcular la altura midiendo su periodo de precesión. En fin, concluyo, > existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro > y golpear con el la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle: > señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura > de este edificio, se lo regalo. En este momento de la conversación, le > pregunte si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia > de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos > proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) evidentemente, dijo > que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían > intentado enseñarle a pensar. > > El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, premio Nóbel de Física > en 1922, mas conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con > protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente > un innovador de la teoría cuántica. Al margen del personaje, lo divertido y > curioso de la anécdota, lo esencial de esta historia es que LE HABÍAN > ENSEÑADO A PENSAR. > > > > > > > > > -- > Rafael Galán Bayona > > > > > > > > > > > > > -- > Paulina Luz Belmar > > > > La informacion contenida en este mensaje y cualquier archivo adjunto es > confidencial y no puede ser usada por mas personas que sus destinatarios. El > uso no autorizado de esta informacion puede ser sancionado de conformidad > con el Codigo Penal chileno. Si ha recibido este correo por error, por favor > notifique al remitente respondiendo este mismo mensaje y elimine el mensaje > y todos los archivos adjuntos. > Internet no puede garantizar la integridad de este mensaje, por lo que el > Banco no se hace responsable si el contenido del mismo ha sido alterado. > > Para asegurar la adecuada lectura en todo tipo de correos electronicos, se > han omitido intencionalmente los signos y acentos diacriticos del idioma > castellano. > > > La informacion contenida en este mensaje y cualquier archivo adjunto es > confidencial y no puede ser usada por mas personas que sus destinatarios. El > uso no autorizado de esta informacion puede ser sancionado de conformidad > con el Codigo Penal chileno. Si ha recibido este correo por error, por favor > notifique al remitente respondiendo este mismo mensaje y elimine el mensaje > y todos los archivos adjuntos. > Internet no puede garantizar la integridad de este mensaje, por lo que el > Banco no se hace responsable si el contenido del mismo ha sido alterado. > > Para asegurar la adecuada lectura en todo tipo de correos electronicos, se > han omitido intencionalmente los signos y acentos diacriticos del idioma > castellano. >