Ttambien me intereso por la puerta automatica pensada para una perra gordita Paulina El 14 de julio de 2009 22:45, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx> escribió: > Hola Marco : > > Todos tus proyectos son interesantes , pero lo de la puerta gatuna se paso > ........ los maestros chasquillas buscamos hasta casos raros para tener > algo que resolver ,,,,,,,,, juajuajuaaa ........ se imaginan una gata > con puerta automatica propia .......... esa esta muy buena ... > > Me gustaria verte el viernes , tu siempres tienes buenas ideas , y ahora > recien me consegui un trafo de 15.000 volts y 30 mA . Espero tener andando > mas de alguna cosa Tesla . > > El libro de Olid es muy bueno , tiene varios relatos desconocidos , el > viernes lo podemos ver . > > Saludos del Caylo > > El 14 de julio de 2009 18:37, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió: > > Hola Roberto, solo he encontrado ese relato como una anecdota contada por >> profesores de fisica. No se si sera cierta. De todas formas se considera a >> Bohr como la segunda mente mas brillante despues de Einstein segun muchos >> fisicos. Yo tengo mis dudas. Creo que Newton fue mas "cabezon" que >> Bohr...Pero eso no es mas que un tema para conversar con un cafe o un >> vinito... >> Espero ir a esa reunion, aunque no tengo ningun "aparato raro" que >> mostrar, pues estoy en desarrollo de un monton de proyectos que tengo en >> carpeta pasando por la mesa pulidora de espejo que esta en un 50% de avance, >> contruccion de una puerta automatica para mi gata para no tener que estar >> yendo a abrirle cuando se le ocurre salir, lo que siempre ocurre cuando uno >> ya esta acostado y calientito, reparacion y reforzamiento de mi montura >> ecuatorial, pensando en el telescopio con espejo de 200mm que estoy >> haciendo, que a proposito va todavia en el esmeril #80!!!!, convertir mi >> montura dobson de madera en una de aluminio como la del Aldo (fuente de >> inspiracion) y otra serie de "trabajos" pendientes... >> Falta tiempo, pero de todas maneras espero estar por alla >> Oye, muy bueno el relato de la hazaña de Condell >> saludos >> >> El 14 de julio de 2009 17:19, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>escribió: >> >> Hola Marco : >>> >>> Gracias por el envio. >>> >>> El relato es bonito motivador , fantastico y etc . >>> Solo lo he leido en esta forma que tu nos aportas . >>> No lo he encontrado en algun libro o algo asi. >>> Me gusta mucho ..... pero no se si es algo anecdotico pìntoresco o es >>> algo real con el super Ernest Rutherford y el Gran Niels Bohr . >>> ¿ Sabes de algun libro en que aparezca este relato ? >>> >>> ¿ Vas a venir a la reunion de Tesla de este viernes 17 ? >>> >>> Saludos del Caylo >>> >>> >>> El 14 de julio de 2009 12:47, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió: >>> >>> >>> Telescoperos todos, les dejo una anecdota simpatica que ilustra el >>>> llamado "pensamiento alternativo". >>>> "Saber pensar" es fundamental, de esta forma obtenemos soluciones >>>> ingeniosas a los problemas... >>>> saludos >>>> >>>> Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio >>>> Nóbel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota: >>>> >>>> Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de >>>> poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un >>>> problema >>>> de física, pese a que este afirmaba con rotundidad que su respuesta era >>>> absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje >>>> de alguien imparcial y fui elegido yo. >>>> >>>> Leí la pregunta del examen y decía: "Demuestre como es posible >>>> determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro". >>>> >>>> El estudiante había respondido: "lleva el barómetro a la azotea del >>>> edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélgalo hasta la base del >>>> edificio, marca y mide. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del >>>> edificio". >>>> >>>> Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la >>>> resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y >>>> completamente. >>>> >>>> Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el >>>> promedio de su año de estudios, obtener una nota mas alta y así certificar >>>> su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante >>>> tuviera ese nivel. >>>> >>>> Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis >>>> minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la >>>> advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de >>>> física. >>>> >>>> Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le >>>> pregunte si deseaba marcharse, pero me contesto que tenia muchas respuestas >>>> al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excuse por >>>> interrumpirle y le rogué que continuara. >>>> >>>> En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coge el >>>> barómetro y lánzalo al suelo desde la azotea del edificio, calcula el >>>> tiempo >>>> de caída con un cronometro. Después se aplica la formula altura = 0,5 por A >>>> por T2. Y así obtenemos la altura del edificio. En este punto le pregunte a >>>> mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota mas alta. >>>> >>>> Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí >>>> que me contara sus otras respuestas a la pregunta. Bueno, respondió, hay >>>> muchas maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides >>>> la >>>> altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación >>>> la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, >>>> obtendremos también la altura del edificio. >>>> >>>> Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? Si, contestó, este es un >>>> procedimiento muy básico: para medir un edificio, pero también sirve. En >>>> este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio >>>> en >>>> la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del >>>> barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al >>>> final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya >>>> tienes la altura. Este es un método muy directo. >>>> >>>> Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento mas sofisticado, >>>> puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si >>>> calculamos que cuando el barómetro esta a la altura de la azotea la >>>> gravedad >>>> es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad >>>> al >>>> descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la >>>> perpendicular >>>> del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla >>>> formula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del >>>> edificio. >>>> >>>> En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo >>>> descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes >>>> calcular la altura midiendo su periodo de precesión. En fin, concluyo, >>>> existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el >>>> barómetro >>>> y golpear con el la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle: >>>> señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura >>>> de este edificio, se lo regalo. En este momento de la conversación, le >>>> pregunte si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia >>>> de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos >>>> proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) evidentemente, >>>> dijo >>>> que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían >>>> intentado enseñarle a pensar. >>>> >>>> El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, premio Nóbel de >>>> Física en 1922, mas conocido por ser el primero en proponer el modelo de >>>> átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue >>>> fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica. Al margen del >>>> personaje, lo divertido y curioso de la anécdota, lo esencial de esta >>>> historia es que LE HABÍAN ENSEÑADO A PENSAR. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Rafael Galán Bayona >>>> >>>> >>> >> > -- Paulina Luz Belmar