[smartdoctor] Re: OR i ispis kartona
- From: "Ines Zelic Baricevic" <ines.zelic@xxxxxxxxxxx>
- To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 17 Jan 2012 10:57:51 +0100
ma radi se o par dana bolovanja za koje pacijent niti ne inzistira da budu
plaćeni kao ozljeda na radu ali kad je kod okuliste za špenu rekao da je to
bilo na poslu automatski je krenula procedura. A paralelno s tim su se odvijale
( i bile ubilježene u karton ) i neke stvari koje će ionako biti razlog da mu
neće priznati to kao OR. Znači on može reći da ne želi uopće da mu se to prizna?
Ines
----- Original Message -----
From: Zrinko Karlović
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Tuesday, January 17, 2012 8:21 AM
Subject: [smartdoctor] Re: OR i ispis kartona
Zato kad su osiguravajuća društva u pitanju i traže CIJELI karton da vide je
li ranije bilo stanja koja su osim povrede mogla dovesti do postojećih
posljedica. U neku ruku ih treba i razumjeti. Ako pacijent već nešto traži,
onda je to njegova volja, svatko tko daje novac mora ga davati odgovorno.
Sjetite se samo kad tražite kredit od banke što sve morate napraviti, kakve
dokumente pribavljati, kakve podatke davati o sebi - ako netko traži novac
vezano uz svoje zdravlje, zar nije za očekivati da će onaj koji ga daje prvo
provjeriti je li to zaista onako kako pacijent izjavljuje? Ali, naravno,
pacijent mora o tome svemu biti precizno informiran, jer mu se mora pružiti i
prilika da odustane ako ne želi odavati podatke.
2012/1/17 Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx>
Priznavanje ozljede vrše "naši" kontrolori kojima je i tako dostupna
dokumentacija pacijenta. Iz onog što sam ja mogla zaključiti neki kontrolori su
savjesniji pa povjeravaju da li je neko oštećenje nastalo kao posljedica
ozljede.Moja kontrolorka je tražila karton za pacijenta koji je imao udarac u
uho i nakon toga se žalio na šum u uhu,ali je moja revnosna kontrolorka
iskopala iz kartona da je on imao recidivirajuću upalu istog uha i da je
obilazio ORL..Da li mu treba priznati šum kao posljedicu ozljede???
Pozdrav Lada
2012/1/16 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
A kako to postići? Ako i sami kopiramo karton, kad ga pošaljemo ili
predamo u HZZO nemamo uvid kome je sve bio pred očima.
S druge strane, pacijenti su vrlo široke ruke oko toga, njima je bitno da
oni dobiju lovu. Ne smeta ih ako i osiguravajuće kuće dobiju sve moguće
podatke, kad ih ja upozorim da ne bih kopirao sve oni traže karton i kopiraju
sami, jer su tako zahtijevali osiguravatelji, a njima je svejedno tko će im
čitati dokumentaciju (što se vidjelo i kod CEZIH-a; ovdje bar znamo da imaju
interesa koji je njima jači od pitanja tajnosti podataka, ali CEZIHom ništa
nisu dobili no opet su komentari bili od što se tu može do pa ako žele neka
čitaju kad nemaju što pametnije raditi.
Dana 16. siječnja 2012. 21:38 <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la:
Mislim da nema pravo ( niti potrebe) za ispis ( cijelog) kartona ( pa
i onog dijela gdje se nekom navodi npr. artef. pobačaj ili triša) , ali kako
se radi o rentnom pravu ( bolovanje na račun osigurvatelja) ima pravo na ispis
onog dijela koji se odnosi na dg .osnovom koje se to rentno pravo potražuje(
nastoji ostvariti)... Ali i tada taj dio kartona ne bi trebala po rukama( i
pred znatiželjnim očima) prebacivati svaka šuša- referentica iz kojekakvih
odsjeka HZZOa već samo ovlašteni djelatnici uz obvezu čuvanja liječničke tajne
i profesionalne tajne. Mislim...
Irena
-----Izvorna poruka----- From: Ines Zelic Baricevic
Sent: Monday, January 16, 2012 9:29 PM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] OR i ispis kartona
Ima li HZZO pravo tražiti ispis kartona radi postupka utvrđivanja
ozljede na
radu? Nije li rečeno da to ima samo pravo policija i sud i pacijent ako
traži?
Ines
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 6558 (20111019) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
Other related posts:
