[slikom] Re: hardversko snimanje mp3
- From: "Iksi Hacker" <iksihacker@xxxxxxxxx>
- To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 3 Mar 2006 01:32:27 +0100
Caos! Izuzetak su dvokanalne kasete
----- Original Message -----
From: "Petar Vrdoljak" <tornado@xxxxxxxx>
To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, March 03, 2006 12:01 AM
Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
> Sto se tice kazete i mono snimka ni ne vredi ga snimati stereo jer se time
> ne dobiva nista. Kod glazbe sa ploca i kazeta mislim da treba iskoristiti
> maksimalne mogucnosti i kompjutora i programa, jer ne mozes naknadno od
> lose
> snimke koju si napravio prilikom presnimavanja na kompjutor dobiti nesto
> dobro ma kako to poslije dugo i kvalitetno obradivao.
>
> Petar
> ----- Original Message -----
> From: "Apolo - BJ" <apolo@xxxxxxxxxxxx>
> To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Thursday, March 02, 2006 10:36 PM
> Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>
>
>> To je to - svaki korisnik, već prema kvalitetu izvornog snimka koji ima
>> na
>> kaseti ili gramofonskoj ploči, već kajgod, odlučiće na kojoj frekvenciji
>> će
>> stvar snimiti na komp, a onda to vredi komprimovati sa što boljim
>> kvalitetom, odnosno sa što manje kompresije.
>>
>> Petre i dalje sam mišljenja da jednokanalni monosnimak sa audio kasete
>> vredi
>> snimiti isto tako kao mono snimak na kompjuter. Ko ima dovoljno memorije
>> na
>> hardu, može i snimiti to na 32000 Hz ili na više, pa da onda u Sound
>> Forgeu
>> ili nekom drugom editoru snimak obradi, očisti od šumova koliko se može i
>> onda ga komprimuje po želji.
>> Ako se radi o lepim, vrednim rado dramama snimljenim u stereo tehnici,
>> onda
>> vredi take snimke i na računar prebaciti pod što boljim audio uslovima.
>>
>> drugarski pozdrav,
>> Bata
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Petar Vrdoljak" <tornado@xxxxxxxx>
>> To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Thursday, March 02, 2006 7:52 PM
>> Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>
>>
>>> Probao sam, i moram ti priznati da si bio u pravu. Ja sam provukao
>> digitalnu
>>> snimku i vidio da se velicina fajla ne mijenja i na osnovu toga donio
>>> svoj
>>> zakljucak koji je bio netocan. Dosada sam uvijek snimao sa kazete na
>>> kompjutor tako da mi je kompjutor nariktan na 48 khz, 16 bita, stereo, i
>> to
>>> vise nikad nisam niti dirao. Dakle kad snimate preko linijskog ili
>>> mikrofonskog ulaza duplo smanjenje frekvencije uzorkovanja za duplo
>> smanjuje
>>> velicinu fajla uz gubitke kvalitete zvuka. za vas koji prebacujete
>>> zvucne
>>> knjige sa kazete na kompjutor isprobajte napraviti snimku na 32 ili
>>> 22.05
>>> khz, a onda je prilikom komprimiranja u mp3 komprimirajte sa
>>> frekvencijom
>>> uzorkovanja od 48 khz, jer kao sto sam rekao velicina digitalnog zapisa
>>> se
>>> ne mijenja promjenom frekvencije uzorkovanja, a dobit cete snimku sa
>>> manje
>>> gubitaka.
>>>
>>> Petar
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Apolo - BJ" <apolo@xxxxxxxxxxxx>
>>> To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> Sent: Thursday, March 02, 2006 4:10 PM
>>> Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>>
>>>
>>> > Hajde, uključi mikrofon i snimaj sebe jedan mnut na 22050 MHz mono
>>> > Onda snimaj sebe jedan minut na 44100 Hz mono. Svaki fajl sačuvaj kao
>> .wav
>>> > i
>>> > onda im pogledaj veličine.
>>> >
>>> > Eksperiment možeš napraviti i preko line-in. Snimaj sa audio kasete na
>>> > 22050
>>> > Hz stereo jedan minut. onda isto to snimaj taj jedan minut na 44100
>>> > Hz.
>>> > Svaki fajl sačuvaj kao .wav, pa pogledaj njihove veličine.
>>> >
>>> > lep pozdrav,
>>> > Bata
>>> >
>>> >
>>> > ----- Original Message -----
>>> > From: "Petar Vrdoljak" <tornado@xxxxxxxx>
>>> > To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> > Sent: Thursday, March 02, 2006 3:36 PM
>>> > Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>> >
>>> >
>>> >> Lijep pozdrav!
>>> >>
>>> >> Upravo sam provukao istu pjesmu u CDexu na 48 khz, i 32 khz (Manje od
>>> >> toga
>>> > u
>>> >> ovom programu ne postoji), i velicina dobivenog mp3 fajla je
>>> >> identicna.
>>> >> Prema tvojoj matematici pjesma koja je imala uzorkovanje od 48 khz bi
>>> >> trebala biti 50% veca od one uzorkovane na 32 khz. Normalno je da ces
>>> > dobiti
>>> >> vise detalja, vecu sirinu i dubinu zvucne slike na vecoj frekvenciji
>>> >> uzorkovanja, jer se tu u principu radi o broju uzimanja uzorka u
>> sekundi
>>> >> vremena, i sto kompjutor to vise puta radi to ima vise razlicitih
>>> >> podataka
>>> >> za obradu, pa od tuda i veci broj detalja. Ono sto definira velicinu
>>> >> fajla
>>> >> je bit rate, koji ne ovisi o frekvenciji uzorkovanja.
>>> >>
>>> >> Petar
>>> >> ----- Original Message -----
>>> >> From: "Apolo - BJ" <apolo@xxxxxxxxxxxx>
>>> >> To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> >> Sent: Thursday, March 02, 2006 12:52 PM
>>> >> Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>> >>
>>> >>
>>> >> > Zdravo Petre,
>>> >> >
>>> >> > odavno nisam igrao ping-pong:). Evo mog finalnog komentara, a ti
>>> >> > lepo
>>> > sve
>>> >> > to
>>> >> > proveri:
>>> >> >
>>> >> > Uzorkovanje na 44100Hz
>>> >> > ce napraviti fajl duplo veci od onog koji je uzorkovan na 22050Hz,
>> pod
>>> >> > uslovom da je vreme uzorkovanja jednako, da su oba sa istim brojem
>>> > kanala
>>> >> > (mono ili stereo) i da im je ista bitska dubina (8 ili 16 bitova).
>>> >> > Sa
>>> >> > 44100Hz zvucna slika se predstavlja sa vise "detalja" nego sa
>> 22050Hz,
>>> > pa
>>> >> > ti
>>> >> > detalji negde moraju i da se smeste, cime ce zauzeti vise prostora
>>> >> > na
>>> >> > disku.
>>> >> > Da nije tako, niko nebi ni koristio manji kvalitet koji se dobija
>>> >> > uzorkovanjem na ucestanostima manjim od 44100Hz.
>>> >> >
>>> >> > drugarski pozdrav,
>>> >> > Bata
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > ----- Original Message -----
>>> >> > From: "Petar Vrdoljak" <tornado@xxxxxxxx>
>>> >> > To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> >> > Sent: Wednesday, March 01, 2006 7:53 PM
>>> >> > Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >> Naravno, ali si napisao da je mono govor sa kazete besmisleno
>> snimati
>>> >> > stereo
>>> >> >> na 44.1 khz. Frekvencija uzrokovanja nema nikakve veze sa
>>> >> >> velicinom
>>> > fajla
>>> >> > u
>>> >> >> megabajtima, i bolje je da je veca nego manja.
>>> >> >>
>>> >> >> Petar
>>> >> >> ----- Original Message -----
>>> >> >> From: "Bratimir Joksimovic" <apolo@xxxxxxxxxxxx>
>>> >> >> To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> >> >> Sent: Wednesday, March 01, 2006 7:42 PM
>>> >> >> Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> >u pravu si, samo obrati pažnju da ovde govorimo prvenstveno o
>>> >> >> >govornom
>>> >> >> > materijalu - snimci naših knjiga na audio kasetama na sporijoj
>>> >> >> > brzini
>>> >> >> > od
>>> >> >> > komercijalne idu sigurno ispod 22.050 khz. Da bi jedan visoko
>>> >> >> > kvalitetan
>>> >> >> > snimak došao do izražaja moraju biti klvaitetni i ostali
>>> >> >> > elementi
>> u
>>> >> >> > sistemu
>>> >> >> > slušanja snimljenog, recimo, zvučnici ili slušalice.
>>> >> >> >
>>> >> >> > lp
>>> >> >> > B
>>> >> >> >
>>> >> >> > ----- Original Message -----
>>> >> >> > From: "Petar Vrdoljak" <tornado@xxxxxxxx>
>>> >> >> > To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> >> >> > Sent: Wednesday, March 01, 2006 7:24 PM
>>> >> >> > Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>> >> >> >
>>> >> >> >
>>> >> >> >> Bratimire malo si pobrkao stvari. 44.1 khz je oversampling ili
>>> >> >> >> frekvencija
>>> >> >> >> uzrokovanja, i kazeta ili bilo koji analogni medij ne moze
>>> >> >> >> imati
>>> >> >> > frekvenciju
>>> >> >> >> uzrokovanja. Kvalitetna kazeta moze ici iznad 20 khz, ali to je
>>> > njezin
>>> >> >> >> podatak koji pokazuje maksimalnu frekvenciju koju ona moze
>>> >> > reproducirati,
>>> >> >> >> naravno u nekom vrhunskom kazetofonu tipa Nakamichi, Akai, ili
>>> >> >> >> Teac.
>>> >> >> >>
>>> >> >> >> Petar
>>> >> >> >> ----- Original Message -----
>>> >> >> >> From: "Bratimir Joksimovic" <apolo@xxxxxxxxxxxx>
>>> >> >> >> To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> >> >> >> Sent: Wednesday, March 01, 2006 5:34 PM
>>> >> >> >> Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>> >> >> >>
>>> >> >> >>
>>> >> >> >> > Svakako da je besmisleno snimati sa neke audio kasete ili
>>> >> >> >> > trake
>>> >> > govorni
>>> >> >> >> > mono
>>> >> >> >> > snimak na računar u formatu stereo 44.100. Tada se samo troši
>>> >> > memorija,
>>> >> >> > a
>>> >> >> >> > nema se nikakva prednost, jer audio kaseta ne može da preabci
>>> >> >> >> > više
>>> >> >> >> > od
>>> >> >> >> > 22.050, a na velikim trakama je sličan slučaj, osim ako neko
>>> >> >> >> > ne
>>> >> >> >> > snimi
>>> >> >> >> > čitača
>>> >> >> >> > u profi studiju, pa da baš i tada to bude stereo a na onoj
>>> >> >> >> > studijskoj
>>> >> >> >> > brzini.
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> > pozdrav,
>>> >> >> >> > B
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> > ----- Original Message -----
>>> >> >> >> > From: "Gordan Radic" <gordan.radic@xxxxxxxxx>
>>> >> >> >> > To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> >> >> >> > Sent: Tuesday, February 28, 2006 11:34 PM
>>> >> >> >> > Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> >> Hehe.
>>> >> >> >> >> Ako se ne varam, anReaderov glas je sempliran na 22 khz,
>>> >> >> >> >> tako
>> da
>>> >> > tvoje
>>> >> >> > ne
>>> >> >> >> >> trpljenje meni malo stvara znak pitanja:).
>>> >> >> >> >> Inace, ako koristite zvucnike lose ili srednje kvalitete,
>>> >> >> >> >> nije
>>> >> >> >> >> da
>>> >> > cete
>>> >> >> >> >> bas
>>> >> >> >> >> primijetiti razliku izmedju 44 i 22 khz.
>>> >> >> >> >> Ľá
>>> >> >> >> >> ----- Original Message -----
>>> >> >> >> >> From: "Iksi Hacker" <iksihacker@xxxxxxxxx>
>>> >> >> >> >> To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
>>> >> >> >> >> Sent: Monday, February 27, 2006 6:47 PM
>>> >> >> >> >> Subject: [slikom] Re: hardversko snimanje mp3
>>> >> >> >> >>
>>> >> >> >> >>
>>> >> >> >> >> > Caos! Ovde postoji problem. Vecina nas ne trpi snimke
>>> >> >> >> >> > loseg
>>> >> >> > kvaliteta.
>>> >> >> >> > Ja
>>> >> >> >> >> > sve snimam na 44100 i to je skroz ok. Bolje i 400 mb a
>>> >> >> >> >> > dobar
>>> >> >> >> >> > kvalitet
>>> >> >> >> > nego
>>> >> >> >> >> > 150 mb a katastrofalno los zvuk plus mono.
>>> >> >> >> >> > ----- Original Message -----
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> > Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>>> >> >> >> > slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati,
>>> >> >> >> > subscribe
>>> >> >> >> > Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>>> >> >> >> > slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati,
>>> > unsubscribe
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >>
>>> >> >> >>
>>> >> >> >>
>>> >> >> >> Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>>> >> >> >> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati,
>> subscribe
>>> >> >> >> Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>>> >> >> >> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati,
>>> >> >> >> unsubscribe
>>> >> >> >
>>> >> >> >
>>> >> >> >
>>> >> >> > Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>>> >> >> > slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati,
>>> >> >> > subscribe
>>> >> >> > Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>>> >> >> > slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati,
>> unsubscribe
>>> >> >> >
>>> >> >> >
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>>> >> >> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
>>> >> >> Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>>> >> >> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati,
>>> >> >> unsubscribe
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>>> >> > slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
>>> >> > Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>>> >> > slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati,
>>> >> > unsubscribe
>>> >> >
>>> >> >
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>>> >> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
>>> >> Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>>> >> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>>> > slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
>>> > Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>>> > slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>>> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
>>> Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>>> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe
>>
>>
>>
>> Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
>> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
>> Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
>> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe
>>
>>
>
>
>
> Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
> Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
> slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe
>
Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe
Other related posts:
