[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Rysk sf (var: Swecon, lördag)
- From: Rickard Berghorn <rickard.berghorn@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 21 Oct 2013 20:57:04 +0200
Den 21 oktober 2013 20:36 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:
> Lundwall hade fel. Alla kontakter jag haft österut säger att det var
> sparsmakat
med utgivningen.
>
Det är märkligt att du tänder på vissa cylindrar när jag framhäver Sam J.
Lundwalls betydelse, men tar det normalt när jag beskriver John-Henri
Holmbergs för- och nackdelar. Det jag skrev om att Sam J. Lundwall under
sin karriär har framhållit science fiction-genrens starka fästa i
Sovjetunionen och Ryssland krockar verkligen inte med det som JHH
(tydligen) sade och det understreckaren i SvD förklarade: att genren var
nästan utraderad under Stalintiden, men var stark innan och snabbt växte
sig stark efter. Jag ska också vara tydlig om att detta inte är en politisk
diskussion (Lundwalls vänsterradikalism gentemot Holmbergs lika naiva
nyliberalism), utan bara handlar om konstateranden.
Så återigen citerar jag ingressen till understreckaren i SvD (som för
övrigt publicerades 1972, då Lundwall var i sitt esse):
"Intresset för science fiction är mycket stort i Sovjetunionen. Efter en
intensiv blomstring på tjugotalet så genren ut att dö under Stalintiden,
men vid mitten av femtiotalet återuppstod den. Alex Milits konstaterar i
denna översikt att rysk science fiction är markant samhällskritisk, och ger
färska exempel på verk som gått så långt på den vägen att de tidskrifter
där de tryckts har blivit indragna."
http://www.svd.se/kultur/understrecket/rysk-science-fiction_2852761.svd
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
