> Date: Fri, 16 Sep 2011 10:02:53 +0200 > Subject: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: > [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Aftonbluddret lånar av Asimov > From: anna.h.svensson@xxxxxxxxx > To: skriva@xxxxxxxxxxxxx > > 2011/9/15 pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx> > > Med risk för att bli anklagad för att stå i elefantexkrement till- var vad > > det knäskålarna ?- eller dra ned diskussionsnivåntycker jag ändå att Susanne > > har mest "rätt".Och jag har då aldrig hört att vi är "jämlika inför lagen" > > däremot påstås det ju att vi ska vara "lika inför lagen", vilketegentligen > > skulle betyda att en lågutbildad arbetslös person inte skulle dömas > > annorlunda än en högutbildad tjänsteman./MVH pia > > > > Definitionsmässigt har hon öht inte rätt. Jämlikhet har ingenting med lika > fördelning av resurser eller utjämning av skillnader att göra. Hon förväxlar > det med välfärd, kommunism, jämställdhet och en mängd andra begrepp. Jasså, verkligen?! Inte enligt NAtionalencyklopedin iaf. : " jämlikhet, alla individers lika värde. Ipolitiska sammanhang avser termen ibland ävenindividernas lika inflytande och lika socialaförhållanden." Och apropå ordet jämställdhet skriver NA:: Det svenska ordet jämställdhet i den nu aktuella betydelsen etablerades i samband med att frågan om lagstiftning mot könsdiskriminering initierades politiskt i början av 1970-talet. År 1979 antogs Sveriges första jämställdhetslag (se vidare jämställdhetslagen). Innan dess talade man om "jämlikhet" mellan könen men man bytte till jämställdhet för att inte reta de som inte villeatt män och kvinnor skulle bli för lika (t ex ha samma kläder). Ett skräckscenario för vissa. ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).