Hej, Knasigt, tja, det beror ju givetvis var man lägger in i betydelsen jämlikt - att mer jämlika samhällen nästan alltid är bättre samhällen är undertiteln på boken jag referade till - och det väl ungefär så som jag ser det också, med de bevis som läggs fram i form av forskning och statistik, sedan kan jag givetvis vara kritisk till vissa tveksamma bitar i boken då det gäller hur statistik presenteras och jämförs, men det är en mindre bit av det hela. Och jag tror inte att ett ultrakommunistiskt samhälle skulle vara totalt jämställt. /mikke 2011/9/14 Anna Svensson <anna.h.svensson@xxxxxxxxx>: > > Jag bara undrar, blandar du inte ihop samhällsklyftor med jämlikhet här på > ett knasigt vis? Om man ser klyftor i samhället som ojämlikhet så skulle i > så fall endast ett ultrakommunistiskt kollektiv vara jämlikt, och det är en > lösning som tenderar att leda till svält och armod, eller åtminstone > "solidarisk" fattigdom för pöbeln. Jag vill mena att jämlikhet inte har > särskilt mycket att göra (alls) med hur mycket grannen tjänar i relation > till dig. > > /Anna > > ----- > SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan > grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- > request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe). > > -- Mikke Schirén mikkeschiren@xxxxxxxxx 0702024961 ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).