[SKRIVA] RE: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] är inget ogogelbart?
- From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
- To: skriva lista <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 27 Mar 2013 12:03:11 +0000
Idag hade en av lokaltidningarna i min lilla stad en Google-relaterad artikel
där man konsekvent undvikit nyordet "ogoogelbart" och skrivit om det till"som
inte går att googla". (möjligt att journalisten inte känner tillnyordet eller
tycker det är fult/fånigt/ eller för svårt för läsarna)Det är nämligen så att
ohederliga motionärer användersig av Google på sina tipsrundor och därmed
skaffar sig en fördel framföricke-googlande medmotionärer. De icke-googlande
har inkommit medklagomål och tipsrundeledningen har nu beslutat, vilket man går
ut medoffentligt idag i lokal press, att man hädanefter ska ha med frågorsom
inte går att googla. Vad säger Google om det, tro?----------Är i mitten på den
sk facebook dystopin "Den levande" och där harmänniskorna slutat memorera det
mesta eftersom de sparar alltviktigt på sina minnesbankar, även privata
konversationer som en delinte kan minnas om de glömt spara eller raderat.
Undrar man över någothur ett utdött djur kan ha sett ut t exdyker Wikipedia upp
i skallen automatiskt (inte Google!)De gamla grekerna lär ha trott (en del av
dem) att skrivkonstenskulle göra människorna dummare eftersom ingen skulle
behövalära sig saker utantill längre utan slå upp det i någon skriftrulle.Så de
hade lite moralpanikattacker redan då.- "ogoogelbart" känns lite tungrott i
munnen så undrar om detfår någon spridning. ser först nu att jag skrivit
ogogelbart på ämnesraden...undrar om det bara är folk som inte använder
Google(eller internet övht)så mycket, som uttalar det "goggel".
> From: ahrvid@xxxxxxxxxxx
> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] är inget ogogelbart?
> Date: Wed, 27 Mar 2013 04:36:15 +0100
>
> Pia:
> >>"Om du använder ogooglebar gör du det inte längre med Språkrådets
> välsignelse. Efter påtryckningar från den amerikanska it-jätten Googles
> jurister har myndigheten för första gången plockat bort ett ord från sin
> lista över nyord.<<
> Jag skrev nedanstående på en utländsk sf-lista om saken.
> Det har faktiskt uppmärksammats utomlands. Det finns flera artiklar om
> saken (fler än de jag länkar till).
> Legalt har Google ganska skakig grund för sitt agerande, anser jag. Men
> undrar om inte språkrådet ifråga kallt räknar med att om man gör så här får
> "ogooglebar" oändligt mycket större genomslag...
>
> -----
>
> Something called the Swedish Language Council has after a threatening
> legal exchange with Google dropped "ogooglebar" (meaning "ungoogleable")
> from a list of suggested new words:
>
>
>
> http://upstart.bizjournals.com/news/technology/2013/03/26/google-fights-sweden-on-ungoogleable.html
>
> http://blogs.wsj.com/digits/2013/03/26/sweden-raises-white-flag-on-ungoogleable/
>
>
>
> Now "ogooglebar" is more popular as a word than ever. My own theory is,
> since Google has weak or no legal grounds for trying to ban a word in
> another organisation's word list, that the Language Council perhaps let
> Google have it their way so that the impact of the word would become
> even greater... But who knows.
>
> The Swedish Language Council (which used to be a private organisation,
> and then semi-official and then given agency status) has some sort of
> advisory role in the use of the Swedish language. Another organisation
> with a similar role is the Swedish Academy, and it is actually the
> Academy word list that is considered standard.
>
>
>
> --Ahrvid
>
>
>
> Ps. But I have my own objections to the Language Council sometimes,
> since they tend to shoot from the hip with new words. One day they
> proclaimed that blog should be spelt "blogg". Won't go into all reasons
> and details about my objections, but fandom's mythical beverage blog is
> at least of marginal importance behind that I won't touch the double g
> (I always write it blog, as one should!).
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest
> news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
> www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
> www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra
> historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! Nu som ljudbok:
> http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya
> Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi - finns bl a på
> SF-Bokhandeln! - och nya E-antologin Skottdagen,
> http://www.elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081454 / YXSKAFTBUD, GE
> VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>
>
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] RE: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] är inget ogogelbart? - pia lindestrand