[SKRIVA] Re: Rec: "The Last Airbender"
- From: "Tora Greve" <tora.greve@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 11 May 2014 11:17:18 +0200
Min litterära konsult rekommenderar option c, speciellt i korthuggna
repliker. Men hon säger också att man får återkomma till viktiga detaljer.
Man får aldrig plantera ett gevär utan att skjuta av det senare i
berättelsen. Även redaktörerna brukar understryka detta. Vissa gånger läser
man saker som bara verkar obegripliga och flummiga, och då undrar man hur
redaktören kan ha släppt igenom det.
Även jag kan läsa en bok och se på TV samtidigt, och då säger Torsten, "Nu
ser du på TV med rumpan."
Tora.
-----Ursprungligt meddelande-----
From: Ahrvid
Sent: Saturday, May 10, 2014 3:35 PM
To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [SKRIVA] Re: Rec: "The Last Airbender"
Tora:
> "Följde i ögonvrån" kanske är samma fenomen som min mor brukade säga om
> hunden när den låg med ryggen mot TVn och slumrade, "att se TV med
> rumpan".
> Det brukar vi här hemma säga när TVn står på och man gör en massa annat
> och
> bara tittar då och då.
Nja, jag har TV:n bredvid datorn, och det enda andra jag gör är att göra
något på datorn. Fast ibland kan jag läsa (t ex en bok) och se på TV
samtidigt. Men i bägge fallen har jag alla aktiviteter klart inom synfältet.
Man får multitaska litet.
Men härur kan man dra en lärdom för sitt skrivande. Människan idag är
ganska splittrad i sin uppmärksamhet. Man skall därför aldrig nämna viktiga
detaljer bara en gång. Man skall förstås inte ord för ord upprepa det som är
särskilt viktigt, men hänvisa till det flera gånger på olika sätt. Annars
kommer en del läsare missa det! Tag t ex dialog.Om två pratar har man kanske
två sade-hänvisningar först ("sade Lisa"..."sade Kalle") men när dialogen
fortsätter utan sade-verb kommer folk att tappa räkningen på vem som säger
vad. Det problemet kan lösas på flera sätt, t ex:
a) Att de två personerna har väldigt egna uttryckssätt, så själva
replikens innehåll identifierar.
b) Att de tilltalar varandra med namn ("Hörru Kalle, vad tror du...") och
då vet man att det är den andra som pratar.
c) Att ta en kort paus i dialogen med någon beskrivning, och därefter kan
man ha två nya sade-hänvisningar.
Deckarnoveller med extremt obskyra ledtrådar är inte heller så bra. Man
skall vara ärlig mot läsaren, men man skall inte anta att man har läsarens
fulla uppmärksamhet hela tiden.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra
historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok:
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id‘86081462 / Läs även AE i nya
E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan /
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
