[rollei_list] Re: OT: Contax IIIa RD & Biogon 2.8/35mm ...

  • From: Jan Decher <wanderjan@xxxxxxxxx>
  • To: rollei_list@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 21 Oct 2018 23:09:40 +0200

Here is my Contax IIIa postwar coated Biogon 2.8/35mm tree picture on a 
somewhat hazy day:
https://www.flickr.com/photos/mittelformat/31605133268/ ;
<https://www.flickr.com/photos/mittelformat/31605133268/>

This picture prompted me to sell this lens eventually. Admittedly, I also own 
the modern Cosina/Zeiss ZM 2.8/35mm Biogon, so did not really need to keep both.

Should really reshoot this picture with the ZM 35mm lens and the AF Zeiss/Sony 
35mm Sonnar which I bought this year for the Sony 7II to get the full 
comparison of all three.

Jan 

On Oct 21, 2018, at 9:22 PM, CarlosMFreaza <cmfreaza@xxxxxxxxx> wrote:
Richard:
               The following image was taken with a Canon EOS 5D Mark II, a 
very sophisticated digital camera and a Canon EF USM 24-70 multicoated lens. 
Sometimes the flare has a an artistic purpose:
  
https://flic.kr/p/NfJCqY ;<https://flic.kr/p/NfJCqY>

Carlos

El dom., 21 oct. 2018 a las 15:54, `Richard Knoppow (<dickburk@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:dickburk@xxxxxxxxxxxxx>>) escribió:
     That is a lot of flare. The Sonnar has only six glass-air 
interfaces, same as a Tessar. I wonder if the flare is from 
something else such as haze in the lens or the cement beginning 
to separate. Shine a strong flashlight through the lens to see if 
there is any haze. Biotar type lenses have eight glass-air 
surfaces and do tend to be flary. Flare from element surface 
reflections increases geometrically with the number of reflecting 
surfaces.

Other related posts: