[roc-chat] Re: GPS Telemetry

  • From: richard dierking <applerocketry@xxxxxxxxxxx>
  • To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 6 Jul 2021 21:09:47 -0700

Sorry about the misunderstanding Cris.  I meant using the LCD and the USB 
connection to the computer running MapSphere.  You don’t need it of course, but 
a fun thing to do.

I haven’t had much luck using the Bluetooth module.  

On Jul 6, 2021, at 8:06 PM, Cris Erving <cris.erving@xxxxxxxxxxx> wrote:

Actually, I strongly recommend using the LCD display receiver... I'm 
personally not a fan of a separate connection to get your coordinates.   You 
can add the Bluetooth module to it if you want, it's only $6.

Eggtimer Cris


From: roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx <roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of richard dierking <applerocketry@xxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, July 6, 2021 8:03 PM
To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx <roc-chat@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [roc-chat] Re: GPS Telemetry
 
Featherweight GPS uses the 900 MHz (902-928) band and so there is no HAM 
license required.  
16 K’ and 2 miles with the Eggfinder is pretty good!
I have compared the Eggfinder and FW on the same flight and the FW had a lot 
more tracking points.  A cool thing using MapSphere with the Eggfinder is 
that you can see the track real time using an aerial image layer.  On the 
other hand, the FW app is easy to use and has audible call-outs during the 
flight so you can focus on watching your rocket, not a screen.  The wireless 
connection on the Eggfinder has been inconsistent so I would suggest using a 
USB connection to a laptop for the Eggfinder.

Richard

On Jul 6, 2021, at 7:05 PM, John Jamieson <jjamieson739@xxxxxxxxx 
<mailto:jjamieson739@xxxxxxxxx>> wrote:

I like the Eggtimer stuff myself. You need to solder, but it is the most 
economical and it does work well for me. Have gone to 16,000 ft and 2 miles, 
on recovery. I do know Bdale of Altus Metrum very well and can tell you it 
works and is very well engineered. Also am acquainted with Adrian Adamson of 
Featherweight and can say that that is also very well engineered. I like the 
connectivity of Featherweight. and the distances that both Featherweight and 
Altus Metrum transmit. I know that Altus Metrum requires a Ham license but 
that is not a big deal. Not sure about a license with Featherweight. 

On Tue, Jul 6, 2021 at 7:03 PM Mike Riss <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
Chris,

Eggtimer has a suite of products that don't require ham licensing. They will 
cover any altitudes at Lucerne, and in many cases will cover most flying 
people will do just about anywhere really. They do require assembly and use 
surface mount components. Many people find with a little practice they can 
manage, and even enjoy it. There are also people that will assemble them for 
you. One plus is the manufacturer attends many launches, so you can get 
field support -- well, if he's not out recovering his rocket :-)

Mike

On Saturday, July 3, 2021, 02:52:48 PM PDT, Chris Feenstra 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx <mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:


I am considering getting a GPS Telemetry system. Based on the number of 
entries at the https://rocstock.org/rocket-tracking/ ;
<https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Frocstock.org%2Frocket-tracking%2F&data=04%7C01%7C%7C91ed4e7fbcbb4a48425608d940f42daf%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637612239749294768%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=IVxXRd3OQuL1WhS%2BAVIymwU8P%2FKEGQ78yYtY7XyRipQ%3D&reserved=0>
 page:
 
Model:                                “Votes”
Eggtimer                             8
Beeline APRS                     5
Featherweight Tracker    4
Telemetrum                       3
BRB 900                              1
 
Any comments and/or recommendations?
 
I do not have a ham radio license at this time.
 
Chris Feenstra
NAR #61291
Tripoli #9123
Level 2
 
 
 


-- 
John Jamieson
Prefect Tripoli Colorado
TRA #04920

Other related posts: