[roc-chat] Re: GPS Telemetry

  • From: Cris Erving <cris.erving@xxxxxxxxxxx>
  • To: "roc-chat@xxxxxxxxxxxxx" <roc-chat@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 7 Jul 2021 04:19:05 +0000

Richard:

Not a problem, like I said, it's a personal preference.   We have plenty of 
customers that use the "dongle" receiver with either the USB cable or the 
Bluetooth module.   Lots of universities will buy a USB  dongle and set up a 
fixed ground station, and also buy a LCD receiver to take with them to retrieve 
the rocket.   If you're looking for real-time data AND you want to get the 
rocket back, this is a pretty good solution.

Eggtimer Cris


________________________________
From: roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx <roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of richard dierking <applerocketry@xxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, July 6, 2021 9:09 PM
To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx <roc-chat@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [roc-chat] Re: GPS Telemetry

Sorry about the misunderstanding Cris.  I meant using the LCD and the USB 
connection to the computer running MapSphere.  You don’t need it of course, but 
a fun thing to do.

I haven’t had much luck using the Bluetooth module.

On Jul 6, 2021, at 8:06 PM, Cris Erving 
<cris.erving@xxxxxxxxxxx<mailto:cris.erving@xxxxxxxxxxx>> wrote:

Actually, I strongly recommend using the LCD display receiver... I'm personally 
not a fan of a separate connection to get your coordinates.   You can add the 
Bluetooth module to it if you want, it's only $6.

Eggtimer Cris


________________________________
From: roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of richard dierking 
<applerocketry@xxxxxxxxxxx<mailto:applerocketry@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Tuesday, July 6, 2021 8:03 PM
To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx<mailto:roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
<roc-chat@xxxxxxxxxxxxx<mailto:roc-chat@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [roc-chat] Re: GPS Telemetry

Featherweight GPS uses the 900 MHz (902-928) band and so there is no HAM 
license required.
16 K’ and 2 miles with the Eggfinder is pretty good!
I have compared the Eggfinder and FW on the same flight and the FW had a lot 
more tracking points.  A cool thing using MapSphere with the Eggfinder is that 
you can see the track real time using an aerial image layer.  On the other 
hand, the FW app is easy to use and has audible call-outs during the flight so 
you can focus on watching your rocket, not a screen.  The wireless connection 
on the Eggfinder has been inconsistent so I would suggest using a USB 
connection to a laptop for the Eggfinder.

Richard

On Jul 6, 2021, at 7:05 PM, John Jamieson 
<jjamieson739@xxxxxxxxx<mailto:jjamieson739@xxxxxxxxx>> wrote:

I like the Eggtimer stuff myself. You need to solder, but it is the most 
economical and it does work well for me. Have gone to 16,000 ft and 2 miles, on 
recovery. I do know Bdale of Altus Metrum very well and can tell you it works 
and is very well engineered. Also am acquainted with Adrian Adamson of 
Featherweight and can say that that is also very well engineered. I like the 
connectivity of Featherweight. and the distances that both Featherweight and 
Altus Metrum transmit. I know that Altus Metrum requires a Ham license but that 
is not a big deal. Not sure about a license with Featherweight.

On Tue, Jul 6, 2021 at 7:03 PM Mike Riss 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
Chris,

Eggtimer has a suite of products that don't require ham licensing. They will 
cover any altitudes at Lucerne, and in many cases will cover most flying people 
will do just about anywhere really. They do require assembly and use surface 
mount components. Many people find with a little practice they can manage, and 
even enjoy it. There are also people that will assemble them for you. One plus 
is the manufacturer attends many launches, so you can get field support -- 
well, if he's not out recovering his rocket :-)

Mike

On Saturday, July 3, 2021, 02:52:48 PM PDT, Chris Feenstra 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:


I am considering getting a GPS Telemetry system. Based on the number of entries 
at the 
https://rocstock.org/rocket-tracking/<https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Frocstock.org%2Frocket-tracking%2F&data=04%7C01%7C%7Cb364f6695c8b4f8d9be908d940fd12c0%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637612277948553797%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=p7TRk5%2BWKi%2BfSIffnwAEy%2FLOFczZIrvIEM5%2B4cLgkWg%3D&reserved=0>
 page:

Model:                                “Votes”
Eggtimer                             8
Beeline APRS                     5
Featherweight Tracker    4
Telemetrum                       3
BRB 900                              1

Any comments and/or recommendations?

I do not have a ham radio license at this time.

Chris Feenstra
NAR #61291
Tripoli #9123
Level 2





--
John Jamieson
Prefect Tripoli Colorado
TRA #04920

Other related posts: