On Mon, 12 May 2003 02:56:30 +0200 Alberto Basso <info@xxxxxxxxxxxx> wrote: > per Knoppix no problem Riguardo a knoppix secondo me e' meglio che facciate due conti sulle prestazioni della macchina prima. Questo perche' michele aveva detto che il loro hardware disponibile non era nuovissimo. Dal sito: # Intel-compatible CPU (i486 or later), # 20 MB of RAM for text mode, at least 96 MB for graphics mode with KDE (at least 128 MB of RAM is recommended to use the various office products), # bootable CD-ROM drive, or a boot floppy and standard CD-ROM (IDE/ATAPI or SCSI), # standard SVGA-compatible graphics card, # serial or PS/2 standard mouse or IMPS/2-compatible USB-mouse. Ma per mia esperienza con la knop 3.1 posso dire che se la RAM e' meno di 196 e/o il processore e' piu' lento di un 900/1000 "viene il mammone", soprattutto se col grafico si fa partire kde. Non so a cosa servirebbe di preciso la knop a michele, ma se il suo interesse e' incentrato su una distro livecd puo' dare un'occhiata anche a dynebolic (basata su slackware) che pero' come riconoscimento hardware non e' cosi' impressionante come knoppix: ogni tanto si tratta di cambiare qualche parametro a mano con schede video un po' 'strunz'. ciao Luca -- I will use Google before asking dumb questions. I will use Google before asking dumb questions. I will use Google before asking dumb questions. Bart Simpson Linux Registered User # 286841