[pure-silver] Re: New Dektol, dark brown

  • From: "BOB KISS" <bobkiss@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 27 Mar 2021 12:29:12 -0400

Don't forget you can make very interesting "Lumen" prints on that outdated 
paper.  See the FB Alt Photo list for lovely examples...
 
From: pure-silver-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:pure-silver-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Laurence Cuffe ;(Redacted 
sender "cuffe" for DMARC)
Sent: Saturday, March 27, 2021 12:17 PM
To: pure-silver@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [pure-silver] Re: New Dektol, dark brown
 
I’ve, since lockdown, been in my darkroom a lot more, and as getting supplies 
is no longer as simple as a trip into town, I’ve been working with whatever 
chemicals I have, in whatever condition they are in. My Glycin, bought from 
Photographers formulary in 2007, although brown, does not seem to have lost its 
activity. I made up AGFA8 as its a Glycin only recipe, to test this, as it is 
an ingredient in some of the other developers I’ve been interested in. The Agfa 
8, worked fine. 
My Dektol, from the same period, was a very depressing brown, but again when I 
threw paper into it, it worked fine. That was a surprise. I’ve also tried 
Dassonville D1, and POTA, the last being a dismal Failure: well maybe not a 
failure, its just when it was described as an extreme low contrast developer, 
capable of recording 23 stops of image on film, I did not expect my negatives 
to come out as featureless uniform pale grey.  The Dassonville seems to be 
keeping well despite less than perfect storage conditions. 
 
My situation is that I stepped away from the darkroom for a few years, because 
a leak in the roof which I was unaware of, which traveled behind a wall to let 
in a significant mould infection, and the loss of a depressingly large amount 
of my negatives. Its taken a lot of cleaning up, and a new roof. I still 
occasionally leave a UV light fluorescent tube on overnight, just to clobber 
any dormant spores.
 
I’m now back in, but working my way through old chemical stock, old tins of 
undeveloped negatives, and significant amounts of paper which is so out of date 
that it has become a creative collaborator in its own right, altering both tone 
and image as it see’s fit.
The point of this is just to say that your chemistry may still be usable, even 
of it looks off. If I was doing commercial work, or had high stakes negatives, 
clearly, I would not take this risk.
Best regards
Laurence Cuffe



On 27 Mar 2021, at 12:23, ej@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx wrote:
 
You might try the formula for Ansco 130. It was my standard developer for my 
production from early 90s until the end of commercial printing in around 2014.
Similar to dektol. 
 
Eric
 
 
 
From: pure-silver-bounce@xxxxxxxxxxxxx <pure-silver-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On 
Behalf Of Janet Gable Cull
Sent: Friday, March 26, 2021 9:28 PM
To: pure-silver@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [pure-silver] Re: New Dektol, dark brown
 
I bought it from Unique Photo, and called them this morning. Got a call back 
this afternoon and was told it's perfectly fine (though not with me). He said 
it performs normally but honestly, it's thick and very dark chocolatey. Seems I 
saw here recently that Ilford has a developer that's like Dektol. I think I'll 
search that. 
 
They may say it's the dark Dektol is just the same but I like to be able to see 
what's coming up on the print. I'm sending back the rest of the order. 
 
On Fri, Mar 26, 2021 at 6:09 PM Ken Hough <k4sb@xxxxxxxxxxxx> wrote:
Richard. This brown Dektol was first mentioned over a year ago. Nation wide 
printers saw it. It’s not a local phenomena. I switched to LPD long ago but 
needed some paper developer this fall. I got new dektol. Brown. Not smelly. 
I’ve been doing this long enough to know (50 years) and it didn’t seem to have 
that odor
From:
Ken Hough Retired from 
Ken Hough Photographic Repair
I Specialized in all Deardorff products
https://web.archive.org/web/20190330122042/http://deardorffcameras.0catch.com/ ;
<https://web.archive.org/web/20190330122042/http:/deardorffcameras.0catch.com/
219-406-6849

On Mar 26, 2021, at 4:10 PM, `Richard Knoppow <dickburk@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
    Dektol should be white. The brown is from oxididation due to a leak in the 
container. It may also have a fishy odor. I have encountered bad Dektol in very 
old bag containers. Have it replaced. Developers should never be more than very 
slight tan in color.

On 3/26/2021 6:09 AM, Janet Gable Cull wrote:



I just received an order of chemicals, opened a bag of deck tile to mix for 
printing this morning and it is dark brown. I've never seen it look like this, 
chocolatey. Surely there's not been a change and it's supposed to look like 
this. What in the world? Disappointing when I'm ready to go.Have any of you 
found it bad right out of the package? Packaging says expiration date is 2023.
 
 
Janet Gable Cull
Sent from my iPhone

-- 
Richard Knoppow
dickburk@xxxxxxxxxxxxx
WB6KBL

=============================================================================================================
To unsubscribe from this list, go to www.freelists.org 
<//www.freelists.org/>  and logon to your account (the same e-mail address 
and password you set-up when you subscribed,) and unsubscribe from there.
 

Other related posts: