[prg191] Re: [prg191] Вопроспонейросетям
- From: Stepan Murashov <murashov@xxxxxx>
- To: Dmitry Vostokov <prg191@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 2 Jan 2005 20:05:04 +0400
Доброго всем времени суток.
>> На самом деле программу написать здесь не очень
>> сложно - куда сложнее
>> разобраться с математикой. Алгоритм BackPropagation
>> у меня в итоге
>> занял 30 строк кода, из которых почти половина -
>> begin или end, но
>> писал я его часа четыре, параллельно читая умные
>> книжки. А все
>> остальное вообще легко.
>>
DV> Согласен. Но у меня это займет дня четыре :-) пока я
DV> обьекты напишу и пр.
И не лень тебе писать объекты в такой задаче? У каждой техники
программирования есть свои плюсы и минусы, а для этой задачи более
эффективно процедурное программирование - здесь ведь нужно лишь
повторное использование кода без наследования и изменчивости кода.
А за цитаты спасибо, хоть они и по-англицки :) Я понял, что просто
слишком мало тренировал сеть - стоило увеличить максимальное число
эпох обучения до 10 000, и точность возросла (для достижения точности
в 0,5 моей сети требуется около 1500 эпох обучения, а я ей сначала
давал максимум 1000 эпох).
PS А куда у тебя пропадают пробелы в сабже? Было "Вопрос по
нейросетям" стало "Вопроспонейросетям" :)
Спасибо за советы,
Kiart
Other related posts:
