Poštovani svi,
hvala Dino što si se javio, ti si svjedok koliko je naše društvo uložilo
truda da riješi problem oko odbijanja cijepljenja roditelja i Potvrda za
vrtić, opomenama i tužbama. To traje godinama, nije od jučer, ali očito
nekima odgovara da stvari nisu do kraja riješene. U mutnome se najlakše
lovi. Naravno, ti neki su van djelatnosti primarne pedijatrije jer pojma
nemaju ili ne žele znati, koliko je to za nas opterećenje. Nemojmo se dati
zavarati da HLK ne zna za problem, dr.Krolo kao zamjenica Predsjednika HLK
je bila na našem Kongresu u Plitvičkim jezerima kada se raspravljalo o toj
temi. Pozivam sve kolege koji imaju entuzijazma i volje da se uključe u rad
HDPSP, svi ste dobro došli. Tek u radu ćete vidjeti kako svaka promjena
teško ide, otpori su ogromni. Na jednom polju nešto učiniš, na drugome ti
netko postavlja zapreke koje nisi očekivao, vraćaju nas unazad.
Potvrda o obavljenom sistematskom pregledu prije upisa u dječji vrtić je
najbolja u ovom trenutku. Svima bi nam bilo lakše da ništa ne moramo, da
nam netko govori što ćemo i kada cijepiti, da ne moramo pisati potvrdu da
dijete može u vrtić, da nemamo nikakovu odgovornost, ali mi smo pedijatri,
sa svim svojim pravima i obvezama i odgovornostima. Ne možemo komisiji u
vrtiću prepustiti odluku da li će dijete upisati u vrtić! Onda ćemo
ravnateljima škola prepustiti odluku koje dijete je sposobno a koje nije za
školu. Mi ne gledamo samo cjepni status, već psihomotorni razvoj djeteta, o
tom djetetu nešto znamo. Potvrda je dobra, i nitko nam ništa ne može.
Uvjete upisa djece u dječji vrtić propisalo je Ministarstvo. Nama samo
treba pravna podrška u slučaju da se ne znamo postaviti u slučaju nekih
pritisaka. No, problem će uvijek biti isti: SVI NEMAMO ISTI STAV I SVATKO
ĆE RADITI PO SVOME! Članak 8.točka 2. iz statuta HLK o pravima članova
glasi :
2. pravo na savjetodavno-pravnu pomoć iz staleške i strukovne problematike
Dakle, davno se HLK trebala organizirati da odgovara na naše potrebe pravne
pomoći. Nadam se da će se to sada, novom odlukom HLK o pravnoj zaštiti,
promijeniti i poboljšati. U slučaju pravnih nedoumica pišite direktno na
Povjerenstvo za PZZ HLK jer se tako svaki dopis urudžbira i na sjednicama
Povjerenstva raspravi.
Slažem se s Dinom, nije vrijeme za prozivanja i optuživanja, osobno nemam
nikakove materijalne koristi od rada u društvu, osim troška i obaveza, kao
i svi ostali u UO HDPSP:
Pišem sve ovo kako bih kolegice upoznala s događanjima i kako bih usmjerila
one koji mi vjeruju.
Na kraju krajeva, svatko svoju zvijezdu slijedi!
Srdačan pozdrav svima
Mirjana KK
sri, 27. srp 2022. u 11:56 Dino Kramer <dino.kramer@xxxxxxxxx> napisao je:
Poštovane kolegice i kolege,
prethodna potvrda prije sadašnje je imala formulaciju "dijete je sposobno
za pohađanje vrtića" DA - NE
To je bilo dosta nezgodno i odmah su antivakseri to tumačili onako kako su
željeli.
Zbog toga je tadašnja potvrda promijenjena u sadašnju verziju i tu
promjenu je naravno napravilo Ministarstvo. U odnosu na prethodnu potvrdu,
ova se ne može dvosmisleno tumačiti.
No, odvjetnici su u službi onih koji ih plaćaju pa šalju opomene.
Želim reći da se slažem s Ilonkom i da bi bilo još zgodnije da se iz tih
potvrda izbaci formulacija
" dijete zadovoljava uvjete za upis u vrtić" DA - NE i da se ta odluka
prepusti upisnoj komisiji u dječjim vrtićima.
Na žalost, to nas sigurno neće riješiti pisama odvjetničkih ureda i ljutih
roditelja. Oni će pronaći opet nešto i prijetiti tužbom. To se ne može
izbjeći!
Mi možemo izdavati potvrde da je nebo plavo i da je trava zelena ili bilo
što drugo i ukoliko to nekome ne odgovara taj će angažirati odvjetnike koji
će prijetiti tužbom!
Promjena formulacije na potvrdi neće nam priskrbiti " rad u miru".
Osobno smatram da su ovakve prijetnje tužbama samo prazne riječi i da u
stvarnosti odvjetnici neće nikada pokrenuti tužbu jer je netko od liječnika
izdao potvrdu na kojoj piše da dijete ne ispunjava uvjete za upis u vrtić!
Notorna je činjenica da dijete doista ne ispunjava te uvjete i ovakva
potvrda nije protuzakonita. Molim da se javi netko protiv koga je doista
podignuta tužba zbog izdavanja ovakve potvrde, a zatim ukoliko je i
podignuta kakva je bila presuda suda!
Na žalost, moramo prihvatiti činjenicu da nam se tužbom prijeti zbog našeg
korektnog rada iz bilo kojeg razloga i s time živjeti. Ili prestati raditi
ovaj posao.
Žalostan sam što se iz naših redova okrivljuju drugi pedijatri kao da su
nešto namjerno loše napravili ili naškodili pedijatrijskoj struci zbog ove
potvrde. To uopće ne razumijem, a sigurno je potpuna neistina.
Ponavljam - ova potvrda je korektna i oni koji zbog nje prijete tužbom -
neka tuže!
Također ponavljam, slažem se da bi bilo jednostavnije i bolje da uopće na
njoj ne stoji sadašnja formulacija, ali ona nikako nije nezakonita ili
izrazito nepovoljna ili loša za nas pedijatre. Nepovoljna je za one koji ne
žele cijepiti djecu i oni samo koriste sva moguća sredstva da se na neki
način provuku i ostvare ono što žele!
Srdačan pozdrav svima,
Dino Kramer
