[orasi] Re: Η απάντησηστοερώτημα:_«Σοσιαλισμόςήβαρβαρότητα»είναιΔημοκρατία;_

  • From: "skordilis-spyros" <spyrisko@xxxxxxxxx>
  • To: <orasi@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 18 May 2009 18:18:57 +0300

η δική μας γενιά πιστεύω δεν θα απαντήση στο ερώτημα αυτό.τα παιδιά μας που 
εισπράττουν την βαρβαρότητα του συστήματος που τους παραδίδουμε, θα αρχίσουν 
σιγά σιγά να προβληματίζονται και σε επόμενες γενιές θα μορφοποιηθούν νέες 
ιδεολογικές προσεγκίσεις.μας προβλημάτισες πάλι φίλε.
----- Original Message ----- 
From: "mlaspas" <mlaspas@xxxxxxx>
To: <orasi@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, May 18, 2009 5:39 PM
Subject: [orasi] Η απάντηση στοερώτημα:_«Σοσιαλισμός ήβαρβαρότητα»είναι 
Δημοκρατία;_


>
>  Δευτέρα, 18 Μάϊος 2009
> Η απάντηση στο ερώτημα:_ «Σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα» είναι Δημοκρατία;_
> Στο «Συμπόσιο των Αθηνών», παρουσία ξένων πολιτικών, ο Γιώργος Παπανδρέου 
> έθεσε
> για άλλη μια φορά, το διακύβευμα «Σοσιαλισμός ή Βαρβαρότητα». Το 
> «ψευδώνυμο»
> ερώτημα είχε θέσει ο Καστοριάδης, ένας φιλόσοφος που ξεκίνησε ως μαρξιστής 
> και
> ολοκλήρωσε την πορεία του ως «φιλόσοφος της αυτονομίας» με γνωστή και σαφή
> αντιμαρξιστική και αντισοσιαλιστική θεώρηση «των πραγμάτων», κυρίως μετά 
> τα
> βιβλία του, «Μαρξισμός και επαναστατική κοινωνία» και «Η Φαντασιακή 
> Θέσμιση της
> Κοινωνίας».
>
> Ο Γιώργος Παπανδρέου έχει χρησιμοποιήσει αμέτρητες φορές σε ομιλίες του, 
> άρθρα
> του και συνεντεύξεις του, το «δίλλημα» αυτό. Δεν είναι σαφές όμως για 
> ποιόν
> σοσιαλισμό μιλεί. Σίγουρα δεν δίνει καμιά μαρξιστική διάσταση στη χρήση 
> του
> όρου. Έχει μάλλον υπόψιν του τις προσεγγίσεις που δίνουν στον όρο, 
> σύγχρονοι
> ηγέτες της σοσιαλδημοκρατίας, άρα το δίλλημα του Καστοριάδη 
> χρησιμοποιείται
> «ελαφρά τη καρδία». Εξάλλου οι σύγχρονοι χρήστες του όρου σοσιαλισμός 
> βρίσκονται
> σε μεγάλη σύγχυση για την ακριβή ερμηνεία του ή καταφεύγουν στα συνήθη 
> ουτοπικά
> «κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο» ή τα πρακτικά 
> ανεφάρμοστα
> περί «αναδιανομής του πλούτου» (φέξε μου και γλύστρησα!).
> Όσο για τη βαρβαρότητα υπάρχουν πλήθος παραδειγμάτων «σοσιαλιστών» ηγετών 
> που
> κατέχουν επάξια τον τίτλο του βαρβάρου. Όπως οι «σοσιαλιστές » στα 
> κατεχόμενα
> της Κύπρου, οι «σοσιαλιστές» σφαγείς των Παλαιστινίων, ο «σοσιαλιστής» 
> Τόνι
> Μπλερ, πρωτεργάτης της σφαγής στο Ιράκ και άλλοι πολλοί ηγέτες που 
> εξυπηρετούν
> τα «σχέδια» της σημερινής «Σοσιαλιστικής Διεθνούς».
> Το πολιτικο-οικονομικό σύστημα που έχει ιστορικά "δικαιωθεί" στη χώρα μας 
> και
> στην Ευρώπη είναι το «αστικο-καπιταλιστικό» με όλα τα προβλήματά του και 
> τα
> αδιέξοδά του, φυσικά. Οι σύγχρονοι «πατερούληδες» του σοσιαλισμού έχουν 
> πλέον
> διαπιστώσει ότι αυτό δεν μπορεί να αμφισβητηθεί και ερευνούν τους όρους 
> και τις
> προϋποθέσεις που θα εφαρμόσουν τις προτάσεις τους με βάση τη σταθερότητα 
> του
> καπιταλιστικού συστήματος και όχι την ανατροπή του ή έστω τη μετατροπή 
> του. Ο
> Γιώργος Παπανδρέου βλέποντας τις σύγχρονες αδυναμίες στην εφαρμογή του
> «σοσιαλιστικού μετασχηματισμού» θέτει και την παράμετρο της επανίδρυσης 
> του
> σοσιαλισμού. Υποθέτω ότι ο Νίκος Κοτζιάς βρίσκεται πίσω από αυτές τις
> αναζητήσεις, επειδή έχει ήδη θητεύσει στο ΚΚΕ, άρα έχει εμπειρία ανάλογων
> διλλημάτων. Γι? αυτό και παρατηρώ έναν ιδιότυπο ολοκληρωτισμό, έστω 
> υφέρποντα
> ιδεολογικό ρατσισμό, όταν επαναπροσδιορίζει το δίλλημα, ως εξής:«ή θα πάμε 
> σε
> μια Δημοκρατία με Σοσιαλισμό, ή θα πάμε σε βαρβαρότητα».
> Πρόσφατα, προσπαθώντας πλήξει την κυβέρνηση, ο Γ. Παπανδρέου, προχώρησε σε
> κραίες δηλώσεις σύγκρισης της πατρίδας μας με την Αμερική (του Ιράκ και 
> του
> Γκουαντάναμο):«παραδείγματα του τρόπου άσκησης εξουσίας που ξεπερνά τους
> δημοκρατικούς ελέγχους όχι μόνο στην Ελλάδα ?.όπως και πρόσφατα στην 
> ισχυρότερη
> Δημοκρατία του πλανήτη μας, την Αμερική του Μπους. Η εισβολή στο Ιράκ, η
> καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Γκουαντανάμο, οι βασανισμοί στο 
> Αμπού
> Γκράιμπ?». Θεωρεί με επικίνδυνα υπεραπλουστευτικό τρόπο ότι η Ελλάδα 
> ξεπερνά σε
> «τρόπο άσκησης της εξουσίας» ακόμα και αυτήν την Αμερική και μάλιστα ακόμα 
> και
> στο σημείο που αφορά την «καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο
> Γκουαντανάμο»!!!! Και αφού ολοκλήρωσε την προσβλητική για την χώρα μας
> τοποθέτηση αναρωτήθηκε με έναν αστείο ισοπεδωτισμό:«ποιος κυβερνά αυτόν το 
> τόπο;
> Ποιος κυβερνά την Ευρώπη; Ποιος κυβερνά τον πλανήτη μας;».
> Κάποιος πρέπει να ενημερώσει τον κ. Παπανδρέου ότι:
> την πολιτική τήρησης του συμφώνου σταθερότητας διαχειρίζεται ο σοσιαλιστής 
> κ.
> Αλμούνια.
> η ανεργία εκτινάχθηκε πάνω από το 17% στη σοσιαλιστική Ισπανία
> καταγράφεται ο υψηλότερος ρυθμός αύξησης της ανεργίας από το 1971 στην 
> Βρετανία
> των εργατικών σοσιαλιστών.
> ο ίδιος ο κ. Παπανδρέου επί 16 χρόνια ήταν υπουργός μιας κυβέρνησης που 
> παρέλαβε
> την ανεργία στο 3% και την έφτασε στο 11,5% και το δημόσιο χρέος κάτω από 
> το 30%
> και το έφθασε στο 100%;
> Οι ιδεολογίες δεν επανιδρύονται. Αλλά εάν κατά τον κ. Παπανδρέου ο 
> σοσιαλισμός
> χρειάζεται «επανίδρυση», είναι γιατί δεν μπορεί να δώσει καμία λύση στο 
> διαρκώς
> μεταβαλλόμενο και πολύπλοκο κοινωνικό-πολιτικό γίγνεσθαι. Όσο για το
> ψευτοδίλλημα «Σοσιαλισμός ή Βαρβαρότητα», υπάρχει μία 
> απάντηση:«Δημοκρατία». Ή
> καλύτερα όπως όλα τα ερωτήματα εξελίσσονται και επαναδιατυπώνονται σε 
> συνάρτηση
> με τα νέα ιστορικά δεδομένα κάθε εποχής το πραγματικό ερώτημα είναι: 
> «Δημοκρατία
> ή Βαρβαρότητα». Έτσι νομίζω το ερώτημα αποκτά πανανθρώπινο χαρακτήρα, 
> επιστρέφει
> στις ρίζες των κλασικών προβληματισμών του εκδημοκρατισμού μιας κοινωνίας 
> και
> δεν περιχαρακώνεται με αυθάδη τρόπο σε μια ιδεολογία που εξελίσσεται σε
> βαρβαρότητα από μόνη της με τον αναγκαστικό εξισωτισμό που κηρύττει και 
> τις
> αόριστες και ανεφάρμοστες ουτοπίες που ενθυλακώνει στην ιδεολογία της.
> Εν κατακλείδει, ο σοσιαλισμός σήμερα διέρχεται μεγάλη πολιτική κρίση και
> αδυνατεί να προωθήσει μια ολοκληρωμένη πρόταση εξουσίας, κυρίως λόγω της 
> βαθιάς
> ιδεολογικής κρίσης που αντιμετωπίζει. Η επιμονή(επιστροφή) στα κούφια, 
> αβάσιμα,
> αντιρεαλιστικά και ουτοπικά στερεότυπα της δεκαετίας του 60, αποδεικνύει
> αδυναμία παρά "νέα" ιδεολογική πλατφόρμα, όπως νομίζουν. Το "Συμπόσιο των
> Αθηνών" απέδειξε την αδυναμία άρθρωσης νέου σοσιαλιστικού λόγου και την
> ανυπαρξία νέων σοσιαλιστών ηγετών, ικανών να περνούν στην πράξη και να μη 
> μένουν
> ως συνήθως στα λόγια και τις ψεύτικες υποσχέσεις.
>
> Από  το naxios.blogspot.com
>
> _____________________
>
> orasi mailing list
> διαβάστε για αυτή την λίστα και τα θέματα που συζητά στο
> //www.freelists.org/webpage/orasi
>
> Για να στείλετε ένα μήνυμα και να το δουν όλοι οι  συνδρομητές της λίστας 
> στείλτε email στην διεύθυνση
> orasi@xxxxxxxxxxxxx
>
> Για να διαγραφείτε από αυτή την λίστα μπορείτε οποιαδήποτε στιγμή να 
> στείλετε email στην διεύθυνση
> orasi-request@xxxxxxxxxxxxx
> και στο θέμα γράψτε unsubscribe.
>
> Το αρχείο της λίστας βρίσκεται στο
> //www.freelists.org/archives/orasi
>
> ______________
>
>
>
> 

_____________________

orasi mailing list
διαβάστε για αυτή την λίστα και τα θέματα που συζητά στο
//www.freelists.org/webpage/orasi

Για να στείλετε ένα μήνυμα και να το δουν όλοι οι  συνδρομητές της λίστας 
στείλτε email στην διεύθυνση
orasi@xxxxxxxxxxxxx

Για να διαγραφείτε από αυτή την λίστα μπορείτε οποιαδήποτε στιγμή να στείλετε 
email στην διεύθυνση
orasi-request@xxxxxxxxxxxxx 
και στο θέμα γράψτε unsubscribe.

Το αρχείο της λίστας βρίσκεται στο
//www.freelists.org/archives/orasi

______________



Other related posts: