[optimal] Re: 10% vs 25% Fluorescein

  • From: Stuart Alfred <stuart.alfred@xxxxxxxxx>
  • To: OPTIMAL <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 10 Mar 2017 10:08:21 -0500

With all due respect,

 

Our task is to provide the highest level testing results possible.  If we are 
too concerned with patient comfort we are not keeping our eye on the ball.  I 
would rather the patient vomit every visit than miss a diagnosis (give weak 
results for the interpreting MD).

 

Respectfully yours,

Stuart

 

 

From: OPTIMAL <optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of "Hector Mendez 
Caratini (Redacted sender "hmendezcaratini" for DMARC)" 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Reply-To: OPTIMAL <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Friday, March 10, 2017 at 9:59 AM
To: OPTIMAL <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [optimal] Re: 10% vs 25% Fluorescein

 

 Dear Coy and fellow ophthalmic photographers:



I would like to address a new safety concern topic:



It is not comfortable for the patient to rapidly inject (in less than 2 to 3 
seconds) a bolus of 5cc 10% fluorescein dye and have him /or her vomit on you 
past the 30 seconds mark. It happens too frequently. More than you would like 
it to happen.



With the newer acquisition equipment (and old ones too, such as Topcon TRC 
50’s), which are much more sensitive, I have been using the following 
technique. 

To reduce the possibilities of adverse reactions (nausea, vomiting, urticaria, 
cardiac arrest and even death!), what I have been doing is injecting half the 
dose that comes inside the vial (it doesn’t matter if it is 10% or 25%, light 
or dark). It has worked very well for me. With practically NO allergic 
reactions a year, versus a lot monthly ones. You still can get an excellent 
Early Phase and Mid Phase fluorescein transit. Where you can easily identify 
the leaking pathology. Sometimes, the Late Phase (past seven minutes) images 
look a bit washed out. But, if you’re taking into consideration patient comfort 
and safety, it’s very well worth the dose. 



Another positive side to this equation is that you’re reducing the monetary 
costs of the study. That is one vial for two patients. It is nice to obtain 
high quality exhibition grade images. But, please remember that patient safety 
should always be our main concern. Put yourself (or your dear family member) 
inside the patient’s shoes.



Hector Mendez Caratini, CRA

Puerto Rico

 

On Friday, March 10, 2017 9:47 AM, "Egnatz, Thomas" <tegnatz@xxxxxxxxx> wrote:

 

I am posting this for Coy.  Sorry about the delay, I have been off Optimal for 
a month (new computer).

 

Tom

 

From: Cobb, Coy, VHACIN 
Sent: Thursday, February 16, 2017 9:22 AM
To: 'optimal@xxxxxxxxxxxxx'
Subject: 10% vs 25% Fluorescein

 

 

   Morning all

 

    Would anyone know of any studies comparing  5cc’s of 10%, verses 3 cc’s of 
25% fluorescein ?   

Specifically, I’m looking for anything that addresses adverse reactions.

 

 

Coy Cobb COT CRA

 

Other related posts: