[optimal] Re: 10% vs 25% Fluorescein

  • From: "Hector Mendez Caratini" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "hmendezcaratini" for DMARC)
  • To: "optimal@xxxxxxxxxxxxx" <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 10 Mar 2017 14:59:46 +0000 (UTC)

 Dear Coy and fellow ophthalmic photographers:
I would like to address a new safety concern topic:
It is not comfortable for the patient torapidly inject (in less than 2 to 3 
seconds) a bolus of 5cc 10% fluorescein dye andhave him /or her vomit on you 
past the 30 seconds mark. It happens too frequently.More than you would like it 
to happen.
With the newer acquisition equipment (andold ones too, such as Topcon TRC 
50’s), which are much more sensitive, I havebeen using the following technique. 
To reduce the possibilities of adversereactions (nausea, vomiting, urticaria, 
cardiac arrest and even death!), what Ihave been doing is injecting half the 
dose that comes inside the vial (itdoesn’t matter if it is 10% or 25%, light or 
dark). It has worked very well forme. With practically NO allergic reactions a 
year, versus a lot monthly ones.You still can get an excellent Early Phase and 
Mid Phase fluorescein transit.Where you can easily identify the leaking 
pathology. Sometimes, the Late Phase(past seven minutes) images look a bit 
washed out. But, if you’re taking intoconsideration patient comfort and safety, 
it’s very well worth the dose. 

Another positive side to this equation isthat you’re reducing the monetary 
costs of the study. That is one vial for twopatients. It is nice to obtain high 
quality exhibition grade images. But,please remember that patient safety should 
always be our main concern. Putyourself (or your dear family member) inside the 
patient’s shoes.
Hector Mendez Caratini, CRAPuerto Rico

    On Friday, March 10, 2017 9:47 AM, "Egnatz, Thomas" <tegnatz@xxxxxxxxx> 
wrote:
 

  <!--#yiv3537478300 p {margin-top:0px;margin-bottom:0px;} _filtered 
#yiv3537478300 {font-family:Calibri;} _filtered #yiv3537478300 
{font-family:Tahoma;}#yiv3537478300 p.yiv3537478300MsoNormal, #yiv3537478300 
li.yiv3537478300MsoNormal, #yiv3537478300 div.yiv3537478300MsoNormal 
{margin:0in 0in 0pt;font-family:"Calibri", 
"sans-serif";font-size:11pt;}#yiv3537478300 a:link, #yiv3537478300 
span.yiv3537478300MsoHyperlink 
{color:blue;text-decoration:underline;}#yiv3537478300 a:visited, #yiv3537478300 
span.yiv3537478300MsoHyperlinkFollowed 
{color:purple;text-decoration:underline;}#yiv3537478300 
span.yiv3537478300EmailStyle17 {color:windowtext;font-family:"Calibri", 
"sans-serif";}#yiv3537478300 span.yiv3537478300EmailStyle18 {color:rgb(31, 73, 
125);font-family:"Calibri", "sans-serif";}#yiv3537478300 
.yiv3537478300MsoChpDefault {font-size:10pt;}#yiv3537478300 
div.yiv3537478300WordSection1 {}-->I am posting this for Coy.  Sorry about the 
delay, I have been off Optimal for a month (new computer). Tom From: Cobb, Coy, 
VHACIN
Sent: Thursday, February 16, 2017 9:22 AM
To: 'optimal@xxxxxxxxxxxxx'
Subject: 10% vs 25% Fluorescein     Morning all     Would anyone know of any 
studies comparing  5cc’s of 10%, verses 3 cc’s of 25% fluorescein ?  
Specifically, I’m looking for anything that addresses adverse reactions.  Coy 
Cobb COT CRA

   

Other related posts: