[Lugge] articolo SCOvsLinux

  • From: harlock <cospessa@xxxxxx>
  • To: lugge@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 22 May 2003 01:35:17 +0200

un interessante, IMHO, articolo di P.Attivissimo sulla vicenda:

http://www.apogeonline.com/webzine/2003/05/21/01/200305210101

in particolare questo non e' male:

<quote>
Tuttavia l'accusa di SCO potrebbe sciogliersi come neve al sole ancor prima di 
arrivare al confronto dei codici in tribunale. La licenza GPL sotto la quale 
viene distribuito Linux, infatti, dice chiaramente che chi distribuisce Linux 
concede agli utenti pieni diritti (compresa la proprietà intellettuale) sul 
codice sorgente delle opere derivate. E SCO ha distribuito Linux: pertanto ha 
automaticamente rinunciato a ogni diritto di controllo sul codice contenuto 
in Linux, comprese le eventuali parti copiate.

In altre parole, SCO avrebbe dovuto pensarci prima: ora è troppo tardi. 
Avrebbe dovuto esaminare il codice di Linux (cosa oltremodo facile, essendo 
pubblico) prima di distribuirlo: allora sì che avrebbe potuto rivendicare 
diritti sulle parti di codice incriminate. Se davvero Linux contiene codice 
SCO copiato, ormai quel codice non è più di SCO, perché SCO ha distribuito 
Linux.
</quote>

ciao
h

========----------

 Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento
 http://www.lugge.net/soci/index.php?link=manifesto.htm#list

 Archivio delle e-mail postate in lista
 http://www.freelists.org/archives/lugge/

 Modifica dell'account su freelists
 http://www.freelists.org/cgi-bin/lsg2.cgi

----------=======
 Orari di apertura della sede e come arrivarci:
 http://www.lugge.net/soci/index.php?link=sede.htm




Other related posts: