[Lugge] articolo SCOvsLinux
- From: harlock <cospessa@xxxxxx>
- To: lugge@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 22 May 2003 01:35:17 +0200
un interessante, IMHO, articolo di P.Attivissimo sulla vicenda:
http://www.apogeonline.com/webzine/2003/05/21/01/200305210101
in particolare questo non e' male:
<quote>
Tuttavia l'accusa di SCO potrebbe sciogliersi come neve al sole ancor prima di
arrivare al confronto dei codici in tribunale. La licenza GPL sotto la quale
viene distribuito Linux, infatti, dice chiaramente che chi distribuisce Linux
concede agli utenti pieni diritti (compresa la proprietà intellettuale) sul
codice sorgente delle opere derivate. E SCO ha distribuito Linux: pertanto ha
automaticamente rinunciato a ogni diritto di controllo sul codice contenuto
in Linux, comprese le eventuali parti copiate.
In altre parole, SCO avrebbe dovuto pensarci prima: ora è troppo tardi.
Avrebbe dovuto esaminare il codice di Linux (cosa oltremodo facile, essendo
pubblico) prima di distribuirlo: allora sì che avrebbe potuto rivendicare
diritti sulle parti di codice incriminate. Se davvero Linux contiene codice
SCO copiato, ormai quel codice non è più di SCO, perché SCO ha distribuito
Linux.
</quote>
ciao
h
========----------
Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento
http://www.lugge.net/soci/index.php?link=manifesto.htm#list
Archivio delle e-mail postate in lista
//www.freelists.org/archives/lugge/
Modifica dell'account su freelists
//www.freelists.org/cgi-bin/lsg2.cgi
----------=======
Orari di apertura della sede e come arrivarci:
http://www.lugge.net/soci/index.php?link=sede.htm
Other related posts:
