[list_indonesia] [ppiindia] Masih Perlukah Mencari-cari Keberadaan Supersemar?
- From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
- To: <"Undisclosed-Recipient:;"@freelists.org>
- Date: Wed, 16 Mar 2005 10:55:09 +0100
** Mailing-List Indonesia Nasional Milis PPI-India www.ppi-india.da.ru **
http://www.sinarharapan.co.id/berita/0503/16/opi01.html
Masih Perlukah Mencari-cari Keberadaan Supersemar?
Oleh Bambang Pujiyono
Ada satu momen menarik yang selalu menyita perhatian publik setiap tanggal 11
Maret. Pada tanggal itulah sebuah peristiwa politik tentang pergantian
kekuasaan dari tangan Soekarno ke tangan Soeharto. Peristiwa politik tersebut
konon dituangkan ke dalam secarik kertas bernama surat perintah sebelas maret
(Supersemar). Keberadaan dokumen tersebut sampai sekarang memang tidak jelas.
Akibatnya muncul pelbagai persepsi berkait dengan penyerahan kekuasaan dari
pemerintahan orde lama ke orde baru.
Bagi si penerima kekuasaan menganggap supersemar tersebut memang perintah dari
presiden Soekarno selaku pemimpin tertinggi revolusi kepada Soeharto sebagai
Menpangad untuk mengambil tindakan-tindakan yang dianggap perlu untuk
menstabilisasi situasi sosial politik saat itu. Kita tahu setelah pemberontakan
G30S/PKI memang kondisi sosial politik kita sedang kacau-balau.
Di sisi lain, publik pun memiliki persepsi yang berbeda. Publik menganggap,
bahwa supersemar yang pernah ada saat ini merupakan versi pemerintahan orde
baru, sementara supersemar yang sebenarnya tidak ada. Seolah publik mempunyai
kesamaan persepsi, bahwa Soeharto telah melakukan kudeta yang dikemas secara
sistematis kepada pemerintahan Soekarno. Dokumen supersemar dijadikan sebagai
instrumen untuk melegalkan tindakan pengalihan kekuasaan tersebut.
Mana yang benar, masih misterius. Para pelaku sejarah saat itu banyak yang
menutup mulut. Sementara, publik yang berada di luar pusaran kekuasaan hanya
sekadar meraba-raba. Akibatnya, masyarakat seolah telah terkotak ke dalam
kelompok yang pro dan kontra mengenai supersemar.
Entah sudah berapa artikel, paper, makalah, buku, dan sejenisnya yang berusaha
memancing keluar supersemar dari "persembunyiannya". Belum lagi, pendapat dan
komentar yang dilontarkan oleh orang-orang yang kapabel di bidang politik dan
sejarah yang konsen dengan supersemar. Sampai detik ini, ternyata usaha yang
dilakukan tidak menghasilkan apa-apa kecuali malah semakin melebarkan persoalan
sehingga supersemar menjadi semakin kabur.
Usaha tersebut dilakukan untuk mencari keberadaan dokumen politik tersebut.
Namun karena begitu kuatnya "sistem pengaman" yang dibuat oleh para penyimpan
dokumen supersemar, sehingga keberadaan dokumen tersebut sulit terdeteksi.
Kemisteriusan dokumen ini semakin lengkap tatkala beberapa pihak yang terkait
dengan dokumen supersemar -versi buku sejarah nasional telah menghadap Sang
Khalik. Kalaupun masih ada yang tersisa, para pelaku sejarah tersebut secara
fisik dan non fisik sudah tidak mendukung untuk dimintai informasinya.
Dengan demikian, sebenarnya kita yang masih penasaran dengan dokumen supersemar
telah melakukan aktivitas sia-sia. Atau dengan kata lain, untuk apa kita
bersusah-susah mencari dokumen tersebut?
Pertama, hanya menjawab rasa penasaran. Inilah barangkali jawaban yang paling
logis jika dokumen supersemar berhasil diketemukan. Publik hanya mendapatkan
jawaban atas pertanyaan misterius dari jaman ke jaman tentang keberadaan
dokumen supersemar.
Kedua, seandainya dokumen supersemar yang asli ditemukan memang akan membuka
tabir politik tentang peralihan kekuasaan dari Soekarno ke Soeharto. Ada
kemungkinan terjadinya politik tragis (baca:kudeta) telah dilakukan waktu itu,
dalam arti Soeharto telah melakukan penyimpangan kewenangan yang diberikan oleh
presiden Sukarno. Kalau itu benar terjadi, apakah yakin akan ada pengadilan
politik bagi Soeharto selaku penerima tongkat komando yang dinilai menyalahi
kewenangan yang diberikan? Nampaknya mustahil mampu dilakukan oleh aparat
pemerintahan sekarang ini.
Hendaknya kita realistis saja. Beberapa kasus yang tidak bersifat politik saja
sangat sulit menanganinya, apalagi kasus yang sarat dengan muatan politik.
Apalagi kejadiannya sudah berlangsung hampir 40 tahun yang lalu. Bukannya
penulis pesimis dan skeptis terhadap dunia pengadilan di negeri ini. Tetapi
inilah rahasia umum kita.
Ketiga, jika seandainya dokumen tersebut ditemukan maka akan menimbulkan
konflik sosial politik. Kita akan disibukkan lagi dengan ketegangan-ketegangan
yang melibatkan banyak pihak. Hal ini sangat berimplikasi negatif pada kondisi
sosial politik kita yang relatif stabil saat ini. Jadi, tidak ada manfaatnya
bagi kehidupan masyarakat secara umum, jika dokumen tersebut diketemukan.
Kecuali hanya melahirkan konflik social yang sangat mengganggu kehidupan.
Ambil Hikmah
(Kalau boleh usul) lupakanlah supersemar yang misterius itu. Kita tidak perlu
tiap tahun mengkaji keberadaan dokumen tersebut. Kita selalu melakukan tindakan
hampa, semakin diulang tiap tahun semakin bodohlah kita.
Dibalik sebuah peristiwa pastilah ada hikmahnya. Demikian halnya dengan tidak
jelasnya keberadaan dokumen supersemar tersebut. Untuk itu, kita harus
menyadari betapa pentingnya dokumen bagi kehidupan manusia. Dokumen, baik
tekstual maupun nontekstual, harus dikelola baik karena dokumen tersebut
memiliki peranan penting bagi kehidupan. Dokumen berperan sebagai pengingat
peristiwa yang pernah terjadi, sebagai alat bukti otentik jika terjadi
peristiwa-peristiwa yang kontradiktif, sebagai alat bantu dalam pengambilan
keputusan, serta tolok ukur seberapa besar kualitas dan kuantitas aktivitas
yang telah dilakukan baik secara individu maupun kelompok.
Kita memiliki UU No. 7 tahun 1971 tentang Dokumen Arsip, namun dalam
implementasinya masih sangat memprihatinkan. Dengan kesadaran yang baik dari
pelaku kehidupan, baik swasta maupun pemerintah, maka persoalan-persoalan yang
berkaitan dengan keberadan dokumen penting bisa dihilangkan. Kita tidak ingin
dokumen-dokumen yang sangat penting bagi kehidupan (politik) tidak jelas
keberadaannya.
Dokumen yang dikelola dengan baik akan bermanfaat bagi generasi mendatang.
Segala aktivitas yang kita lakukan harus jelas pertanggungjawabannya, terutama
kepada generasi muda yang akan meneruskan estafet perjuangan membangun
kehidupan menjadi lebih baik.
Kontroversi keberadaan supersemar dapat dijadikan sebagai momentum bagi publik
untuk meningkatkan kesadaran tentang pentingnya dokumen, dari pada memikirkan
dimana gerangan keberadaan dokumen supersemar.
Penulis adalah staf pengajar pada Universitas Budi Luhur Jakarta
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Help save the life of a child. Support St. Jude Children's Research Hospital's
'Thanks & Giving.'
http://us.click.yahoo.com/mGEjbB/5WnJAA/E2hLAA/BRUplB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. www.ppi-india.uni.cc
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, www.ppi-india.da.ru;
4. Satu email perhari: ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
5. No-email/web only: ppiindia-nomail@xxxxxxxxxxxxxxx
6. kembali menerima email: ppiindia-normal@xxxxxxxxxxxxxxx
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
ppiindia-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
** Mailing-List Indonesia Nasional Milis PPI-India www.ppi-india.uni.cc **
Other related posts:
- » [list_indonesia] [ppiindia] Masih Perlukah Mencari-cari Keberadaan Supersemar?
