Il giorno 03 agosto 2009 14.39, Lele Gaifax<lele@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto: > On Mon, 3 Aug 2009 14:06:06 +0200 > Giuseppe Briotti <g.briotti@xxxxxxxxx> wrote: > >> Se poi vogliamo dirla tutta è molto difficile quale sia il migliore e >> quale il peggiore... > > Non è questione di classifiche: IE è insicuro, punto. E un browser > insicuro non va usato, altro punto :-) Verissimo... ma come non tollero i siti che mi dicono che mi devo adattare a IE, così non tollero i siti che mi dicono che non devo usare IE, è una questione di principio... :-) Finché IE sarà uno dei browser più usati al mondo, reputo un comportamento professionalmente corretto creare siti che funzionino anche con IE. > >> dipende molto dalle versioni e dal sistema su >> cui stai facendo le prove. Ultimamente ho provato l'ultimo FF (3.5) >> ed è una cacata assurda: lento, instabile, qualche problema con >> alcune estensioni. Ho reinstallato quella vecchia che invece andava >> egregiamente... > > Oibò, sei la prima voce discordante che sento, relativamente alla > lentezza. Che poi sia una cacata assurda, bah... non l'ho mai provato > ancora ma mi sembra un tantinello spinta, l'affermazione... Può essere... ho provato la versione FF in questione su vista, win7 e xp, riscontrando un consumo di risorse comunque eccessivo, una velocità non eccezionale e diversi crash... (come paragone ho usato Opera 9.64). Mi son detto: "sarà Win..."... rifatto il test su un paio di Linux (suse, mandriva e una debian) ho riscontrato le medesime deficenze, crash compresi... aspetto con ansia la prossima patch... G. > ciao, lele. -- Giuseppe Briotti g.briotti@xxxxxxxxx "Alme Sol, curru nitido diem qui promis et celas aliusque et idem nasceris, possis nihil urbe Roma visere maius." (Orazio) -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx