Il gio, 2004-02-19 alle 13:30, airwood65 ha scritto: > Ho letto recentemente che Bochs (un emulatore di > PC x86) e' arrivato alla versione, mi pare 2.1.0. > Sapete se "conviene" in termini di performance > rispetto a VmWare? Ora come ora, sicuramente no. Vedi sotto > Non capisco inoltre la differenza tra Bosch e > VmWare (a parte il fatto che Bosch e' libero!) cioe' > ho letto che (Bosch) emula anche l'hardware. Ma > non lo fa anche VmWare questo?? Bochs è un programmone che emula *tutto* l'hardware di un PC X86 in software, CPU compresa. Emulare in software una CPU è cosa normalmente molto onerosa. VmWare è un attrezzo che fa sì che due o più OS funzionino usando direttamente la CPU hardware, e che non si diano fastidio l'uno con l'altro (il che significa anche emulare parte dell'hardware e gestire le "collisioni" tra i sistemi). Metaforicamente parlando, un OS che gira in Bochs è come un tetraplegico cieco, sordo e muto che va sorvegliato e assistito costantemente in tutto e per tutto (ma che non si fa riguardo se è a letto a casa o in ospedale), mentre in VMWare è come un'arzilla vecchietta che si arrangia da sola a farsi tutto (posto che sia a casa sua, altrimenti muore di crepacuore), salvo che ogni tanto le vien da litigare coi vicini di casa e allora bisogna darle un paio di calmanti... :-) Detto questo, ci sono vari aspetti in cui Bochs può migliorare la velocità d'emulazione della CPU (i.e. precalcolandosi le cose invece di farle esclusivamente "al volo"; ad esempio riadattando le parti più usate del codice macchina preventivamente, cosa non impossibile come il Crusoe Transmeta dimostra), per cui non bisogna disperare. -- | \ \ | ___|_ |_ | ianezz a casa sua... :-) | _ \ | \ | _| / / Verba volant, scripta _|_/ _\_| _|____|___|___| manent, data corrupted -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx