[liblouis-liblouisxml] Re: FW: Missing grade 1 indicator for abbreviation or punctuation that looks like contracted braille

  • From: "Joseph Lee" <joseph.lee22590@xxxxxxxxx>
  • To: <liblouis-liblouisxml@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 6 Oct 2017 11:04:01 -0700

Hi everyone,
This lends support to the fact that devs did the homework right, given that Jen 
is an actual authority on UEB in United States (as chair of BANA).
Cheers,
Joseph

-----Original Message-----
From: liblouis-liblouisxml-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:liblouis-liblouisxml-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Jennifer Dunnam
Sent: Friday, October 6, 2017 10:49 AM
To: liblouis-liblouisxml@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [liblouis-liblouisxml] Re: FW: Missing grade 1 indicator for 
abbreviation or punctuation that looks like contracted braille

Good afternoon,

I have never posted to this list before, so my apologies if I should not be 
chiming in at this juncture, but in case they are helpful, here are my comments 
about the list of words given that could look like contractions.

The rules of UEB indicate that if a sequence of letters is the same as those 
used in a shortform (such as "alt" which also stands for "altogether), then a 
grade 1 symbol indicator should be used before the sequence when it means "alt" 
in order to make the meaning clear.
This is found in section 10.9.5 of the rules of UEB.

However, the list of words that this gentleman has provided all include 
"groupsigns" when in grade 2 translation (such as the "con"
contraction in "concvg"  or "th" in "alth".). Therefore, it would not be 
appropriate to use a grade 1 indicator before these sequences because they 
contain contractions which are grade 2 braille symbols.
The appropriate way to handle these letter sequences is to write them without 
contractions; this clearly distinguishes them from the shortforms.

I am using JAWS2018 Beta 2 which I understand uses Liblouis 3.3. In this 
version, the sequences in  this list are correctly being displayed without 
contractions and are therefore easily distinguishable from the shortforms.
JAWS 17 uses an older version of Liblouis, which is displaying the contractions 
in these letters sequences, so that it is not possible to tell whether a 
shortform is intended, or if the intent is the sequence of letters.

Note that the sequence "ourfs" on this list does not correspond to any 
shortform, and JAWS 2018 beta 2 is appropriately displaying a contraction in 
this sequence. The person may have meant to type "ourvs" which is the shortform 
for "ourselves"; the "ourvs" sequence also appropriately displays without a 
contraction in JAWS 2018.

I hope this helps.

On 10/6/17, Joseph Lee <joseph.lee22590@xxxxxxxxx> wrote:

Hi,

Do we have any ideas regarding this, or for that matter, anything that 
this person is asking regarding UEB translation bugs? Thanks.



From: Robin, Michael [mailto:robin@xxxxxxxxxxx]
Sent: Friday, October 6, 2017 9:43 AM
To: joseph.lee22590@xxxxxxxxx
Subject: Missing grade 1 indicator for abbreviation or punctuation 
that looks like contracted braille



Hi Joseph,

These issues are based on grade 2 UEB used by JAWS 2018.1710.1 using 
Liblouis 3.3 as follows:

1. There is a missing grade 1 indicator (dots 5 and 6) followed by any 
abbreviation that looks like contracted braille - see attached list.

2.  There is the missing grade 1 indicator followed by any punctuation 
that looks like contracted braille.

For example:

:text - colon looks like "con" on the braille cell.

context - full word including "con" on one braille cell







Please fix these issues that JAWS 17 is using your software.

There is no issue in any braille magazine that uses grade 2 UEB.

Thank you.



Michael

Programmer Analyst




For a description of the software, to download it and links to project pages go 
to http://liblouis.org

For a description of the software, to download it and links to
project pages go to http://liblouis.org

Other related posts: