Re: Compensazione di esposizione

  • From: Emanuele Carbone <emas.mirror@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: lano666@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 28 May 2003 21:56:38 +0200

On Wed, 28 May 2003 19:08:58 +0200
Lo'oRiS il Kabukimono <looris@xxxxxx> wrote:


> Pensavo volesse dire che con un numero negativo l'obiettivo sta aperto
> meno tempo, e con un numero positivo per più tempo. Quindi se voglio
> fare foto di notte metto un numero positivo, e se voglio fare una foto
> ad oggetti rapidi ne metto uno negativo.

no, invece è l'apertura del diaframma.

Mi spiego: 0 è l'apertura che lui crede ad hoc... in caso di luce molto 
riflessa o moltissima luce, l'esposimetro (il rilevatore di luce) può venire 
"ingannato", quindi è meglio mettere -2, in modo che l'obiettivo è più chiuso 
-> passa meno luce -> c'è meno rischio che sia sovraesposta (troppo chiara)

stesso discorso all'inverso: +2 -> è più aperto -> passa più luce -> c'eè meno 
rischio che sia sottoesposta in caso di poca luce o zone d'ombra...

... spiegazione spicciola ma, credo, abbastanza chiarificante. Nella maggior 
parte dei casi cmq la lascerai su 0, ovvero "lascia che sia l'esposimetro a 
determinare l'apertura del diaframma"

P.S. so che a questa mail avranno risposto già in 1000 dicendo la stessa cosa, 
ma non ho ancora controllato le risposte...

-- 
         ________
        | _    _ |
        / @    @ \
   Ema"TheMirror"Carbone
        |    §   |
 emanuelecarbone.webhop.net
         \ >--< /
          \____/

Other related posts: